友情约定是否属于合作性质，不能一概而论，需根据具体约定内容和实际履行情况来判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、从法律定义角度看合作性质
在法律上，合作通常指的是两个或两个以上的主体，为了共同的目标，按照约定共享权利、共担义务的一种法律关系。这种关系往往伴随着资源的整合、风险的共担以及利益的共享。
若友情约定符合合作法律特征：如果你们之间的友情约定，明确体现了共同目标、资源共享、风险共担和利益共享等合作法律特征，比如约定一起投资经营某项业务，共同承担经营风险，并按照约定比例分配利润，那么这种友情约定就具有合作性质。
若友情约定不符合合作法律特征：如果你们之间的约定仅仅是基于友情，没有明确的共同目标，也不涉及资源共享、风险共担和利益共享，比如只是约定互相帮忙、提供便利等，那么这种友情约定就不具有合作性质。
二、从实际履行情况看合作性质
除了法律定义外，实际履行情况也是判断友情约定是否具有合作性质的重要依据。
实际履行中体现了合作特征：如果在实际履行过程中，你们按照约定共同投入了资源（如资金、技术、人力等），共同承担了风险，并按照约定分配了利益，那么这种友情约定就具有合作性质。
实际履行中未体现合作特征：如果在实际履行过程中，你们并没有按照约定共同投入资源，也没有共同承担风险，更没有按照约定分配利益，而是仅仅基于友情进行了某些互助行为，那么这种友情约定就不具有合作性质。
三、友情约定与合作约定的法律后果
若友情约定具有合作性质：那么这种约定就可能受到《中华人民共和国民法典》中关于合伙合同等相关条款的调整。在合作过程中，如果发生纠纷，你们可能需要依据这些法律规定来维护自己的权益。
若友情约定不具有合作性质：那么这种约定就可能更多地受到道德和友情的约束，而不是法律的强制调整。当然，如果约定中涉及了某些法律义务（如借款、赠与等），那么这些部分仍然可能受到法律的调整。
建议：为了避免未来可能出现的纠纷，无论友情约定是否具有合作性质，都建议你们在约定时尽量明确各自的权利和义务，并可以考虑签订书面协议来固定这些约定。如果约定内容较为复杂或涉及较大利益，还可以咨询专业律师的意见，以确保约定的合法性和有效性。
希望以上分析能对你有所帮助。如果你还有其他关于合同纠纷的问题，欢迎直接向我咨询。