结论：别人用老人的身份证去网贷，将来可能产生的后果主要包括老人需承担还款责任、信用受损以及可能面临法律诉讼；而孩子们是否需要承担责任，则取决于他们是否参与了网贷行为或是否继承了老人的遗产。

详细分析：

1. 老人需承担还款责任：

   • 法律背景：根据相关法律法规，身份证是个人身份的重要证明文件，具有法律效力。如果他人冒用老人的身份证进行网贷，从法律上讲，网贷合同上的签名并非老人本人所签，但实践中，若老人无法证明自己并未参与或不知情，且网贷机构已尽到合理的审查义务（如核对身份证信息、进行人脸识别等，但若这些审查被伪造或绕过），老人可能仍需承担一定的还款责任，尤其是在网贷机构能够证明其已尽到形式审查义务的情况下。然而，如果老人能够证明自己并未参与网贷行为，且身份证被冒用，那么老人不应承担还款责任。
   • 建议：老人应尽快向公安机关报案，证明身份证被冒用，并收集相关证据（如报案回执、身份证挂失证明等）以备不时之需。同时，与网贷机构沟通，说明情况并提供证据，要求网贷机构撤销贷款或免除还款责任。

2. 老人信用受损：

   • 法律背景：如果老人因身份证被冒用而未能及时还款，这将对老人的个人信用记录产生负面影响。信用记录是个人经济活动的重要参考，不良信用记录可能影响老人未来的贷款、信用卡申请等金融活动。
   • 建议：老人应密切关注自己的信用记录，一旦发现异常应及时与征信机构联系并说明情况。同时，积极采取措施解决因身份证被冒用而产生的债务问题，以恢复信用记录。

3. 可能面临法律诉讼：

   • 法律背景：如果网贷机构认为老人应承担还款责任而老人拒绝还款，网贷机构可能会通过法律途径追讨债务。这将导致老人面临法律诉讼的风险，可能需要承担诉讼费用、律师费用等额外支出。
   • 建议：老人应咨询专业律师，了解自己的法律权益和义务，并根据律师的建议制定应对策略。如果确实需要承担还款责任，老人应与网贷机构协商还款计划，以避免法律诉讼的发生。

4. 孩子们是否需要承担责任：

   • 情况一：孩子们未参与网贷行为：如果孩子们并未参与网贷行为，且没有继承老人的遗产（或继承的遗产不足以清偿债务），那么孩子们通常不需要承担还款责任。
   • 情况二：孩子们参与了网贷行为：如果孩子们与他人共谋或协助他人冒用老人的身份证进行网贷，那么孩子们可能构成共同犯罪或帮助犯罪，需要承担相应的法律责任。
   • 情况三：孩子们继承了老人的遗产：根据《民法典》的相关规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以遗产实际价值为限。因此，如果孩子们继承了老人的遗产，且遗产价值足以清偿因身份证被冒用而产生的债务，那么孩子们需要在遗产范围内承担还款责任。
   • 建议：孩子们应了解自己的法律权益和义务，避免参与任何非法活动。如果老人因身份证被冒用而产生债务问题，孩子们应与老人共同面对并积极解决，同时咨询专业律师以获取更具体的法律建议。

总结与进一步思考：

别人用老人的身份证去网贷是一个复杂的问题，涉及多个法律领域和利益主体。老人和孩子们应密切关注自己的法律权益和义务，积极采取措施应对可能产生的后果。如果遇到法律问题或困惑，建议直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律建议和帮助。