作为律师，我明确告知您：信用社贷款连续三个月逾期时，担保人可能面临以下法律后果，具体需结合担保类型、合同条款及实际履行情况综合判断：

1. 若担保方式为“连带责任保证”

• 核心后果：信用社有权直接要求担保人偿还全部逾期本息（无需先向借款人追偿）。
  
• 法律依据：根据《民法典》第688条，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
  
• 实务影响：
  
  • 信用社可能同时起诉借款人和担保人，或直接跳过借款人要求担保人还款；
    
  • 担保人还款后，可向借款人追偿（但若借款人无偿还能力，担保人可能承担实际损失）。

2. 若担保方式为“一般保证”

• 核心后果：信用社需先向借款人追偿，仅在借款人财产不足清偿时，才能要求担保人承担剩余债务。
  
• 法律依据：根据《民法典》第687条，一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任（即“先诉抗辩权”）。
  
• 例外情形：若借款人下落不明且无财产可供执行，或担保人书面放弃先诉抗辩权，信用社可直接要求担保人还款。

3. 担保人可能面临的附加风险

• 信用受损：逾期记录可能被录入征信系统，影响担保人自身贷款、信用卡申请等；
  
• 资产被查封：若担保人提供房产、车辆等抵押物，信用社可申请法院拍卖抵押物偿债；
  
• 诉讼成本：若被信用社起诉，担保人需承担诉讼费、律师费等（具体以合同约定为准）。

4. 担保人的抗辩与救济途径

• 主张主债权无效：若贷款合同存在欺诈、胁迫等情形，担保人可申请法院确认合同无效；
  
• 检查担保范围：若合同未明确约定担保范围（如仅担保本金不包含利息、违约金），担保人可拒绝承担超额部分；
  
• 追偿权行使：担保人还款后，需在诉讼时效内（3年）向借款人追偿，并保留转账记录、还款凭证等证据。

建议行动：

1. 立即核查担保合同条款，明确担保方式（连带/一般）及担保范围；
   
2. 联系信用社了解逾期金额及还款计划，评估自身偿还能力；
   
3. 若无力承担，可尝试与信用社协商延期还款、分期偿还或减免部分费用；
   
4. 咨询专业律师分析合同效力及风险，必要时通过法律途径维护权益。
   

如有进一步疑问或需具体方案，可直接向我提问，我会结合您的合同细节提供针对性建议。