结论：没钱全退赃并不直接决定能否判缓刑，但会影响法院对犯罪情节、悔罪表现及再犯可能性的综合判断。
缓刑的适用条件
根据《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑：
- 犯罪情节较轻：这包括犯罪的动机、手段、危害后果等方面。如果犯罪本身的情节相对较轻，如盗窃金额刚达到入罪标准，那么有可能被认为犯罪情节较轻。
- 有悔罪表现：积极退赃是判断悔罪表现的一个重要方面，但并非唯一标准。犯罪分子还需如实供述自己的罪行，积极配合司法机关的调查，并在法庭上真诚悔罪。即使没有能力全退赃，但如果能够提供合理的未退赃原因，并表现出其他积极的悔罪行为，如真诚认罪、积极赔偿被害人部分损失等，也可能被认定为有悔罪表现。
- 没有再犯罪的危险：这需要综合考虑犯罪分子的个人情况、犯罪动机、犯罪后的表现等多方面因素。初犯、偶犯且犯罪由于特殊原因导致的情况，更可能被认为没有再犯罪的危险。
- 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响：司法机关会对犯罪分子所居住的社区进行调查评估，确保缓刑的执行不会引发社区居民的强烈反感或不安。
没钱全退赃对缓刑判决的影响
退赃与悔罪表现的关系：
- 退赃是悔罪表现的一种体现，积极退赃表明被告人有认罪悔罪的态度，有助于减轻其社会危害性，增加获得缓刑的可能性。
- 然而，退赃能力并不直接影响定罪量刑的基本原则。法律并未将退赃能力作为定罪或量刑的直接依据。若被告人确实无经济能力退赃，需通过其他方式（如真诚悔罪、配合案件调查等）证明悔罪态度。
没钱全退赃时的考量因素：
- 主观意愿与实际能力的区分：法院会重点审查被告人是否具备退赃的主观意愿。若因客观经济困难无法退赃，但能主动说明财产状况并配合追缴，仍可能被认定为具有悔罪表现。
- 综合评估社会危险性：除退赃外，法院还会结合被告人的前科记录、作案手段、社区评价等因素，判断其再犯可能性及对社区的影响程度。
司法实践中的处理方式：
- 分期履行或替代性措施：部分案件中，法院允许被告人通过分期退赃、提供劳务代偿等方式履行义务。
- 从宽情节的认定标准：即使未全额退赃，若被告人存在自首、立功等其他从轻情节，仍可能符合缓刑适用条件。
具体建议
积极表现悔罪态度：
- 即使没有能力全退赃，也应尽可能退还部分赃款，以表明悔罪态度。
- 在法庭上真诚认罪，如实供述自己的罪行，积极配合司法机关的调查。
提供合理的未退赃原因：
- 如实说明自己的经济状况，提供相关证据（如贫困证明、医疗费用单据等），以证明自己确实无能力全退赃。
争取其他从轻情节：
- 如自首、立功、认罪认罚等，这些情节都有助于增加获得缓刑的可能性。
与法院积极沟通：
- 在案件审理过程中，与法院保持积极沟通，了解法院对案件的看法和态度，及时调整辩护策略。
总结：没钱全退赃并不一定阻碍判处缓刑的可能性。关键在于犯罪分子是否满足缓刑的适用条件，以及法院对案件的综合考量。因此，在处理此类案件时，应全面、客观地分析犯罪分子的具体情况和案件事实，积极表现悔罪态度，争取其他从轻情节，并与法院积极沟通，以确保判决的公正性和合理性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。