不构成敲诈勒索罪的行为，主要可以从以下几个方面来理解：
缺乏非法占有目的的行为：
- 敲诈勒索罪要求行为人必须具有非法占有的目的。如果行为人索取财物的目的是合法的，比如为了讨回自己被拖欠的合法债务，即使使用了带有一定威胁性的语言，也不构成敲诈勒索罪。例如，甲借给乙一笔钱，到期后乙未归还，甲多次催讨无果后，威胁乙如果不还钱就去法院起诉，乙因害怕法律诉讼而归还了欠款。这种情况下，甲的行为虽然带有威胁性，但其目的是合法的，不具有非法占有的目的，因此不构成敲诈勒索罪。
未实施恐吓、威胁或要挟行为：
- 敲诈勒索罪的核心是实施恐吓、威胁或要挟行为，使被害人产生恐惧心理并处分财产。如果行为人没有实施这些行为，或者虽然实施了但不足以使被害人产生恐惧心理，那么就不构成敲诈勒索罪。例如，甲向乙提出一个不合理的请求，乙拒绝后甲并未进一步采取威胁或要挟手段，而是选择通过合法途径解决争议，这种情况下甲的行为不构成敲诈勒索罪。
被害人未基于恐惧心理处分财产：
- 即使行为人实施了恐吓、威胁或要挟行为，但如果被害人并未因此产生恐惧心理，或者虽然产生了恐惧心理但并未因此处分财产，那么行为人的行为也不构成敲诈勒索罪。例如，甲威胁乙如果不给钱就公开乙的隐私，但乙并不在意自己的隐私被公开，因此没有给钱，这种情况下甲的行为虽然具有威胁性，但并未达到敲诈勒索罪的构成要件。
数额未达到标准或存在特殊情形：
- 敲诈勒索罪的成立通常要求索取的财物数额达到一定标准，即“数额较大”。如果行为人索取的财物数额较小，或者存在某些特殊情形（如未成年人犯罪、从犯、犯罪未遂、自首、立功等），可能不构成敲诈勒索罪或者可以从轻、减轻处罚。不过，需要注意的是，数额标准可能因地区经济发展状况和社会治安状况而有所不同，具体需参考当地的相关规定。此外，即使数额未达到“数额较大”的标准，但如果行为人具有多次敲诈勒索、敲诈勒索近亲属财物等特殊情形，也可能构成敲诈勒索罪。
在实际生活中，如果遇到类似情况，建议从以下几个方面进行自我判断：
- 明确自己的目的：是否是为了非法占有他人财物，还是为了维护自己的合法权益。
- 审视自己的行为：是否实施了恐吓、威胁或要挟行为，以及这些行为是否足以使他人产生恐惧心理。
- 关注对方的反应：对方是否因为你的行为而产生了恐惧心理，并因此处分了财产。
- 了解相关法律规定：熟悉敲诈勒索罪的构成要件和数额标准，以便更好地判断自己的行为是否构成犯罪。
最后需要强调的是，法律问题往往复杂多变，每个案件都有其独特的事实和情节。因此，在判断自己的行为是否构成敲诈勒索罪时，最好咨询专业的法律人士，以便获得更准确、更全面的法律意见。如果你有任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。