关于“警察威胁”的定罪与量刑，需根据具体行为性质、情节严重程度及造成的后果来综合判断，无法一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 若警察威胁行为构成犯罪：

   • 可能涉及的罪名：警察若利用职权威胁他人，可能构成滥用职权罪、敲诈勒索罪或寻衅滋事罪等，具体取决于威胁的内容、目的及造成的后果。
     • 滥用职权罪：根据《中华人民共和国刑法》第三百九十七条，国家机关工作人员滥用职权，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。若警察威胁行为导致严重后果，如造成他人精神损害、财产损失或社会秩序混乱等，可能构成此罪。
     • 敲诈勒索罪：若警察以非法占有为目的，通过威胁手段索取他人财物，数额较大或多次敲诈勒索的，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，可处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
     • 寻衅滋事罪：若警察威胁行为属于随意殴打他人、追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，可处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。若纠集他人多次实施此类行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
   • 量刑因素：在定罪后，法院会综合考虑犯罪动机、手段、后果、社会影响及犯罪人的认罪态度、悔罪表现等因素，来确定具体的量刑。

2. 若警察威胁行为不构成犯罪，但违反纪律或行政法规：

   • 纪律处分：警察若违反内部纪律规定，如滥用职权、威胁群众等，可能面临警告、记过、记大过、降级、撤职或开除等纪律处分。
   • 行政处罚：若警察威胁行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》等相关行政法规，如公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人等，可能面临行政拘留、罚款等行政处罚。

3. 维权途径：

   • 投诉举报：若认为警察存在威胁行为，可向当地公安机关的督察部门、纪检监察部门或上级公安机关投诉举报。
   • 申请复议或诉讼：若对公安机关的处理结果不满，可依法申请行政复议或提起行政诉讼，以维护自身合法权益。

法律建议：

• 若遭遇警察威胁，应保持冷静，尽量记录下威胁的具体内容、时间、地点及在场人员等信息，以便后续维权。
• 及时咨询专业律师，了解自身权益及维权途径，避免因不了解法律而错失维权时机。
• 在维权过程中，应遵守法律法规，不得采取过激行为或非法手段，以免加重自身法律责任。

总结：警察威胁行为的定罪与量刑需根据具体行为性质、情节严重程度及造成的后果来综合判断。若构成犯罪，将依法追究刑事责任；若不构成犯罪，但违反纪律或行政法规，也将面临相应的纪律处分或行政处罚。在遭遇此类情况时，应及时咨询专业律师并采取合法途径维权。