如果对交通判决书不服提起复议但没有证据，这确实是一个比较棘手的情况，但并非没有解决途径。以下是我从不同角度为你提供的分析和建议：
一、关于复议与证据的基本理解
首先，需要明确的是，复议是对原行政行为（如交通事故认定书）的再次审查，它要求申请人提供充分的理由和证据来支持其复议请求。证据是复议机关判断原行政行为是否合法、合理的重要依据。然而，没有证据并不意味着无法提起复议或复议一定会失败，关键在于如何运用现有信息和法律手段来争取权益。
二、没有证据时的应对策略
重新梳理案件事实：
- 尽管你可能认为没有直接证据，但不妨重新梳理案件事实，看看是否有遗漏的细节或间接证据可以支持你的观点。例如，事故现场的照片、视频、证人证言（即使证人未直接出庭作证，其书面陈述也可能有一定价值）、医疗记录等，都可能成为间接证据。
- 尝试回忆事故发生的具体过程，包括时间、地点、天气状况、车辆行驶方向、速度等，这些信息有助于复议机关更全面地了解事故情况。
申请调取证据：
- 如果你认为某些关键证据被遗漏或未被充分考虑，可以向复议机关申请调取这些证据。例如，交警部门在事故处理过程中可能收集了相关证据，但未在认定书中详细列出或未作为复议的依据。
- 根据《道路交通事故处理程序规定》，复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据，但并未完全排除在复核过程中补充证据的可能性。因此，你可以在复议申请中明确提出需要调取的证据，并说明其重要性。
利用法律程序进行救济：
- 提起行政诉讼：如果对复议结果仍不服，你可以在收到复议决定书之日起十五日内向法院提起行政诉讼。在诉讼过程中，法院将重新审查事故认定书的合法性和合理性，你可以通过举证、质证等环节来主张自己的权利。此时，即使之前没有充分的直接证据，也可以通过法庭调查、证人出庭等方式来补充证据。
- 申请复核：如果尚未经过复核程序，且对原事故认定书有异议，你可以在收到认定书之日起三日内向作出认定的交警部门或其上一级机关提出书面复核申请。在复核申请中，应详细载明复核请求、理由和主要证据（即使证据不充分，也应尽可能提供）。
寻求专业帮助：
- 考虑到法律程序的复杂性和专业性，我建议你寻求专业律师的帮助。律师可以协助你梳理案件事实、收集证据、撰写复议申请或起诉状等法律文书，并在复议或诉讼过程中代表你进行陈述和辩论。
三、注意事项与风险提示
- 时效性：无论是提起复议还是行政诉讼，都需要注意时效性问题。逾期提出申请或起诉可能会丧失法律救济的机会。
- 证据的真实性：在提供证据时，应确保证据的真实性和合法性。虚假证据不仅无法支持你的观点，还可能面临法律责任。
- 法律后果：如果复议或诉讼结果仍不利于你，你需要接受这一结果并承担相应的法律后果。然而，这并不意味着你没有争取权益的机会，你可以根据具体情况考虑其他法律途径或和解方式。
最后，我想强调的是，即使没有直接证据，也不应放弃争取权益的机会。通过重新梳理案件事实、申请调取证据、利用法律程序进行救济以及寻求专业帮助等方式，你仍然有可能改变不利的结果。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。