判处死刑的犯罪分子仍需剥夺政治权利，这一做法具有深远的法律意义和社会价值，主要体现在以下几个方面：
体现刑罚的严厉性和完整性：
- 死刑作为最严厉的刑罚方式，剥夺了犯罪人的生命。而附加剥夺政治权利终身，则进一步从政治上否定犯罪人的身份和地位。这种双重剥夺不仅强化了刑罚的严厉程度，也体现了法律对严重犯罪行为绝不姑息的态度。例如，对于背叛国家、分裂国家等严重危害国家安全的犯罪分子，仅仅剥夺他们的生命还不足以完全彰显法律的公正和威严，必须同时剥夺其政治权利终身，以彻底消除他们可能产生的任何政治影响力。
防止政治权利的潜在滥用：
- 即使犯罪分子被判处死刑，如果不剥夺政治权利，在一些特定情境下（如涉及遗产处理、名誉相关事务中若存在特殊政治关联考量），可能会出现其政治权利被不当利用的情况。例如，某些有重大影响力的犯罪分子，其家族成员可能会试图借助其曾经的政治身份或声誉谋取不正当利益，或者有人可能会利用其名义进行政治煽动等活动。剥夺政治权利终身可以有效避免这些问题的发生，维护社会的政治稳定和公平正义。
保持法律体系的逻辑一致性：
- 在我国刑法体系中，对于一些严重犯罪，通常会规定剥夺政治权利这一附加刑。即使是对于判处死刑的犯罪分子，也遵循这一法律规定，以保持整个法律体系的一致性和连贯性。这有助于人们更好地理解和遵守法律，增强法律的权威性和公信力。例如，《中华人民共和国刑法》第五十七条第一款明确规定，对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。这一法律规定为在判处死刑时附加剥夺政治权利提供了直接且明确的法律依据。
对社会秩序的稳定作用：
- 严重犯罪的犯罪分子往往对社会造成了极大的危害。剥夺其政治权利终身可以向社会公众表明国家对这种行为的坚决打击态度，起到威慑和预防犯罪的作用。让其他潜在的犯罪分子认识到，一旦实施严重犯罪行为，不仅会受到生命的制裁，还会在政治上被彻底否定。这有助于在一定程度上遏制犯罪的发生，维护社会的和谐与稳定。
对法治建设的推动作用：
- 这一规定体现了我国法治的严肃性和权威性。法律面前人人平等，无论犯罪分子的身份如何、罪行多么严重，都要依法受到惩处。剥夺政治权利终身的规定确保了法律的严格执行，促进了法治社会的建设和发展。
具体剥夺的政治权利内容：
- 选举权和被选举权；
- 言论、出版、集会、结社、游行、示威自由的权利；
- 担任国家机关职务的权利；
- 担任国有公司、企业、事业单位和人民团体领导职务的权利。
总结来说，判处死刑并附加剥夺政治权利终身的做法不仅具有坚实的法律依据，而且从政治、法律和社会等多个层面都具有合理性和必要性。它体现了国家对严重犯罪行为的严厉打击，也维护了社会的稳定、秩序和公共利益。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。