刑事案件中没有财产执行并不必然导致不能减刑，但确实会对减刑产生不利影响，具体能否减刑及减刑幅度需根据服刑人员的实际履行能力、悔改表现及其他相关因素综合判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、财产刑履行情况与减刑的基本关系
财产刑作为刑事判决的一部分，其履行情况是评估服刑人员悔改表现的重要方面之一。根据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》，法院在办理减刑案件时，会综合考察罪犯的犯罪性质、社会危害程度、原判刑罚及财产性判项的履行情况等因素。因此，财产刑的履行情况直接关联到减刑的可能性与幅度。
二、无能力支付财产刑的处理
确无履行能力的情况：
- 如果服刑人员因经济困难、身患重病、家庭极度贫困等客观原因确实无力缴纳财产刑，并能提供相关证据（如贫困证明、医疗费用清单等）加以证明，那么法院在审理减刑案件时会综合考虑其其他方面的表现，如遵守监规纪律、接受教育改造、立功表现等。
- 在这种情况下，尽管财产刑未履行，但若服刑人员在其他方面表现良好，仍有可能获得减刑机会，不过减刑幅度可能会相对谨慎。例如，法院可能会根据服刑人员的整体表现，给予一定幅度的减刑，但这个幅度可能会小于那些积极履行财产刑的罪犯。
有履行能力而不履行的情况：
- 如果法院查明服刑人员有能力缴纳财产刑却故意不缴纳，那么在减刑审核过程中，法院会认为该服刑人员在认罪悔罪方面表现不足。积极履行财产刑被视为对自己犯罪行为承担责任、真诚悔悟的一种表现。
- 这种情况下，减刑申请很可能会被从严审查，减刑幅度会受到限制，甚至可能不被批准减刑。特别是对于职务犯罪罪犯、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯等特定类型的罪犯，其减刑幅度会受到更严格的限制。
三、具体法律规定与实践操作
- 根据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条及相关规定，对于符合减刑条件的罪犯，如果确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中的财产性判项，其减刑幅度会受到从严掌握的限制。
- 实践操作中，法院会着重审查服刑人员的履行能力，通过财产申报、实际拥有财产情况以及监狱或看守所内的消费、账户余额等因素来综合判断。例如，如果服刑人员在监狱内的消费较高，或者账户余额充足，但拒绝缴纳财产刑，那么法院很可能会认为其有履行能力而不履行，从而从严掌握其减刑幅度。
四、建议与总结
- 积极履行财产刑：服刑人员应尽可能积极地履行财产刑，以争取更好的减刑机会。这不仅是法律的要求，也是服刑人员真诚悔罪、争取宽大处理的重要体现。
- 提供相关证据：如果确实无能力缴纳财产刑，服刑人员应及时向法院提供相关证据，以证明自己的履行能力和悔改表现。这些证据可以包括贫困证明、医疗费用清单、家庭情况说明等。
- 注重其他方面的表现：除了财产刑的履行情况外，服刑人员还应注重在其他方面的表现，如遵守监规纪律、接受教育改造、立功表现等。这些表现也是法院评估减刑申请时的重要考量因素。
最后需要强调的是，每个刑事案件都有其独特性，减刑的审核和批准也受到多种因素的影响。因此，如果您或您的亲友面临类似情况，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更准确的法律建议。