结论：放学后把同学堵在门口不让她走，这一行为本身不一定直接构成犯罪，但可能涉及多种违法行为或犯罪行为的构成要件，具体取决于行为的性质、后果以及行为人的主观意图。以下是从不同角度进行的分析：

1. 治安管理处罚角度：

   • 如果这种行为只是短暂的、轻微的，没有造成同学身体伤害或严重心理恐惧，也没有其他恶劣情节，那么可能不构成犯罪，但可能违反《中华人民共和国治安管理处罚法》。根据该法，对于结伙斗殴、追逐、拦截他人、强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物以及其他寻衅滋事行为，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。虽然直接的法律条文可能并未明确提及“堵门不让走”，但根据行为的性质和后果，可以类比为拦截他人或寻衅滋事的行为。

2. 刑事犯罪角度：

   • 非法拘禁罪：如果堵门行为持续时间较长，且同学因此无法自由离开，可能构成非法拘禁罪。非法拘禁罪是指以拘押、禁闭或者其他强制方法，非法剥夺他人人身自由的行为。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条，非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
   • 寻衅滋事罪：如果堵门行为伴随着辱骂、威胁、恐吓等恶劣行为，且情节严重，可能构成寻衅滋事罪。寻衅滋事罪是指肆意挑衅，随意殴打、骚扰他人或任意损毁、占用公私财物，或者在公共场所起哄闹事，严重破坏社会秩序的行为。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。

3. 民事侵权角度：

   • 无论是否构成犯罪，堵门行为都可能对同学造成精神损害或名誉损害，同学有权要求行为人承担民事侵权责任，包括赔偿精神损失、赔礼道歉等。

建议：

• 对于行为人而言，应认识到堵门不让走的行为可能带来的法律后果，避免采取此类行为。如果与同学之间存在矛盾或纠纷，应通过合法途径解决，如沟通协商、寻求老师或学校管理人员的帮助等。
• 对于受害同学而言，如果遭遇此类行为，应及时向老师、学校管理人员或家长报告，并保留相关证据（如监控录像、目击者证言等），以便在需要时维护自己的合法权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。