将希特勒当偶像本身并不直接构成违法，但这一行为可能引发一系列法律和道德层面的问题，具体分析如下：

1. 言论自由与法律边界：

   • 在大多数法治国家，公民享有言论自由的权利，这包括表达个人喜好、崇拜对象等。然而，言论自由并非绝对，它受到法律、道德和社会公序良俗的制约。
   • 如果将希特勒当偶像的行为，演变为宣扬纳粹思想、种族歧视、仇恨言论或煽动暴力等，那么这种行为就可能触犯法律，如构成煽动民族仇恨、民族歧视罪，或者违反反恐怖主义法等相关规定。

2. 道德与社会责任：

   • 希特勒是二战期间的纳粹德国领袖，其统治时期导致了大量无辜生命的丧失和人类历史的巨大悲剧。将希特勒当偶像，在道德上可能被视为对历史罪行的淡化或美化，这可能引发社会舆论的谴责和道德层面的批判。
   • 作为社会成员，每个人都有责任维护历史的真实性和正义感，避免对历史罪行进行美化或淡化。

3. 具体情境下的法律后果：

   • 在某些特定情境下，如在学校、公共场所或通过媒体公开宣扬希特勒或纳粹思想，可能会受到更严格的法律监管和处罚。例如，一些国家有明确的法律禁止展示纳粹标志或宣扬纳粹思想。
   • 如果这种行为对他人造成了精神伤害或引发了社会不稳定因素，还可能涉及民事侵权责任或刑事责任的追究。

建议：

• 尊重历史，避免对历史罪行进行美化或淡化。每个人都有责任维护历史的真实性和正义感。
• 在表达个人喜好或崇拜对象时，应遵守法律法规和道德规范，避免宣扬仇恨、暴力或歧视等不良思想。
• 如果对历史人物或事件有深入研究或兴趣，建议以客观、理性的态度进行探讨和学习，避免盲目崇拜或极端化表达。

总结来说，将希特勒当偶像本身并不直接违法，但这一行为可能引发法律和道德层面的问题。在表达个人观点时，应遵守法律法规和道德规范，尊重历史和他人的感受。如果你有任何具体的法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。