结论：在此类斑马线停车让行、指挥行人先过马路却被后车撞的情况下，指挥的驾驶员一般不承担连带责任，但具体责任划分需依据事故现场的具体情况、各方行为及交通法规综合判断。以下从不同角度详细分析：
一、责任划分的基本原则
在交通事故中，责任划分主要依据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关实施条例，核心原则是“过错责任原则”，即根据各方当事人的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
二、指挥驾驶员的行为分析
合法性：指挥驾驶员在斑马线前停车让行，并指挥行人先过马路，这一行为本身是符合交通法规的，体现了对行人的尊重和保护，是文明驾驶的表现。
与事故的关系：指挥驾驶员的行为与后车撞击事故之间，通常不存在直接的因果关系。后车撞击事故的发生，更多取决于后车驾驶员的注意力、车速控制、跟车距离等因素。
三、后车驾驶员的责任
主要责任：后车驾驶员在行驶过程中，应保持足够的注意力，合理控制车速，与前车保持安全距离。如果后车驾驶员因疏忽大意、车速过快或跟车过近等原因导致撞击事故，那么后车驾驶员应承担主要责任。
特殊情况：如果指挥驾驶员在指挥过程中存在明显过错，如突然变道、急刹车等，且这些过错与事故发生有直接因果关系，那么指挥驾驶员可能需要承担一定的责任。但这种情况在斑马线停车让行、指挥行人先过马路的场景中较为罕见。
四、其他可能影响责任划分的因素
道路条件：如道路是否湿滑、是否有障碍物等，这些因素可能影响后车驾驶员的驾驶操作，从而间接影响事故责任划分。
交通信号：如果事故发生时存在交通信号灯或交通标志，那么这些信号或标志的状态也可能成为责任划分的重要依据。
证人证言和监控录像：事故现场的证人证言和监控录像可以提供事故发生的直接证据，有助于更准确地划分责任。
五、建议
及时报警：在发生交通事故后，应立即报警并保护好现场，等待交警到来进行事故调查和责任划分。
收集证据：尽可能收集事故现场的证据，如照片、视频、证人证言等，这些证据在后续的责任划分和赔偿协商中可能起到关键作用。
咨询专业律师：如果事故责任划分存在争议或涉及赔偿问题，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。
最后，虽然指挥驾驶员在此类事故中通常不承担连带责任，但具体情况还需根据事故现场的具体情况、各方行为及交通法规综合判断。如果您有进一步的疑问或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。