逮捕证上面的罪名并不是最终判决，最终的罪名需以法院的生效判决为准。以下是对这一问题的详细解释：
一、逮捕的性质与目的
逮捕是刑事诉讼中的一种强制措施，其目的在于防止犯罪嫌疑人逃避侦查、起诉和审判，确保刑事诉讼的顺利进行。逮捕的作出需要满足一定的条件，如确有证据证明有犯罪事实、可能判处徒刑以上刑罚等。然而，逮捕并不等同于犯罪嫌疑人已经被定罪，它仅仅是一个程序性的措施，用于暂时剥夺犯罪嫌疑人的人身自由。
二、逮捕证上的罪名与最终判决的关系
初步认定：逮捕证上的罪名通常是侦查机关在初步查明事实后，根据当时所掌握的证据和法律规定所确定的。这个罪名只是案件初期的一个初步认定，它可能会随着诉讼程序的推进而发生变化。
侦查阶段的变化：在侦查阶段，随着侦查工作的深入，可能会有新的证据被发现，或者对已掌握的证据产生新的理解和判断。因此，原本在逮捕证上认定的罪名有可能会发生变更。例如，原本以盗窃罪逮捕的犯罪嫌疑人，在进一步侦查后可能发现其行为更符合职务侵占罪的构成要件。
审查起诉环节的调整：案件进入审查起诉阶段后，检察机关会对全案证据进行全面细致的审查。检察官会依据法律规定和证据情况，对罪名进行重新审视和判断。如果认为侦查机关认定的罪名不准确，检察机关有权根据自己的判断以不同的罪名提起公诉。
审判阶段的最终确定：在审判阶段，法院会依据控辩双方提交的证据、法庭调查和辩论的情况，以及法律规定，对被告人的行为进行定性。法院有权根据自己对案件事实和法律适用的判断，确定最终的罪名。这是刑事诉讼程序中最为关键的一环，也是最终决定罪名的阶段。
三、法律原则与保障
无罪推定原则：在刑事诉讼活动中，即使一个人被逮捕并受到刑事指控，他仍然享有无罪推定的权利。这意味着，在任何时候都不能仅凭逮捕这一事实就认为一个人的罪名已经落实。只有经过法院的依法审理，并作出有罪判决后，才能确定一个人的罪名。
程序公正与保障：我国刑事诉讼法对于人权保障和程序公正给予了高度重视。在刑事诉讼过程中，犯罪嫌疑人或被告人有权获得公正的审判和辩护，其合法权益受到法律的保护。因此，逮捕证上的罪名并不等同于最终判决，而是需要经过一系列的诉讼程序来最终确定。
总结与建议：
逮捕证上的罪名只是案件初期的一个初步认定，它并不代表最终的定罪结果。在刑事诉讼过程中，罪名可能会随着侦查、审查起诉和审判阶段的推进而发生变化。因此，如果您或您身边的人遇到了类似的情况，请保持冷静，不要过分担忧逮捕证上的罪名。最终的定罪结果是由人民法院的判决来确定的，而在此之前，任何人都不能被确定有罪。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。