做伤残鉴定的路费，法律上并没有明确规定由哪一方承担，这通常取决于具体的案件情况和双方协商的结果。不过，我可以从几个常见角度为你详细分析：

1. 工伤鉴定场景：

   • 在工伤认定过程中，如果需要进行伤残鉴定，路费一般不被视为直接的鉴定费用，但它是因工伤事故而产生的合理支出。
   • 若用人单位已购买工伤保险并足额缴费，且工伤认定结果确认为工伤，那么与工伤相关的合理费用（虽然路费不直接包含在鉴定费用中，但可视为因工伤产生的间接费用）理论上应由工伤保险基金或用人单位承担，具体取决于费用性质和当地政策。不过，实际操作中，路费往往需要工伤职工自行垫付，后续再根据工伤赔偿情况与用人单位或工伤保险基金协商处理。
   • 举例：小张在工作中受伤，需要前往指定机构进行伤残鉴定。他自行支付了路费。若最终确认为工伤，小张可以与用人单位或工伤保险基金协商，看是否能报销这部分路费。

2. 其他人身损害赔偿场景（如交通事故）：

   • 在这类案件中，伤残鉴定的路费同样不被视为直接的鉴定费用，但它是因事故而产生的合理支出。
   • 通常，这类费用会由责任方根据事故责任比例来承担。如果事故责任完全在对方，那么对方应承担全部路费；如果双方都有责任，则按责任比例分担。
   • 举例：小李在上班途中遭遇交通事故受伤，需要前往鉴定机构进行伤残鉴定。他支付了路费。若事故责任完全在肇事方，小李可以要求肇事方承担这部分路费。

3. 双方协商或法院判决：

   • 在某些情况下，双方可能通过协商来确定路费的承担方式。如果协商不成，可以诉诸法院，由法院根据案件具体情况判决路费的承担方。
   • 举例：小王和小赵发生纠纷，小王需要前往外地进行伤残鉴定。双方对路费的承担方式有争议，最终通过法院判决，由小赵承担部分路费。

法律建议：

• 在进行伤残鉴定前，建议与对方（如用人单位、肇事方等）就路费等合理支出进行协商，明确承担方式。
• 保留好相关票据和证据，以便在后续的费用承担争议中提供有力的支持。
• 如果协商不成，可以考虑通过法律途径解决争议，此时可以寻求专业律师的帮助，以确保自己的权益得到妥善维护。

可能的后果：

• 如果未能就路费承担方式达成一致，且没有保留好相关证据，可能会导致在后续的费用承担争议中处于不利地位。
• 通过法律途径解决争议可能需要一定的时间和成本，因此建议在协商无果后再考虑诉讼。

希望这些分析能对你有所帮助。如果你有更具体的案件情况或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。