结论前置：将对方在公共位置上建的水管损坏是否违法，需根据具体情况判断，可能涉及民事侵权、行政违法甚至刑事犯罪。以下从不同角度详细分析：

一、公共位置水管权属与行为性质

1. 若水管属于公共设施
   若该水管是公共供水、排水系统的一部分（如小区公共管道、市政管网），则属于公共设施。根据《民法典》第1165条，故意损坏公共设施可能构成民事侵权，需承担赔偿损失、恢复原状等责任。若损坏行为导致公共供水中断、污水倒灌等严重后果，还可能因违反《治安管理处罚法》第33条（“盗窃、损毁路面井盖、照明等公共设施的”）被处以行政拘留或罚款。

2. 若水管属于对方私建但占用公共空间
   若对方未经许可，在公共区域（如楼道、消防通道）私自搭建水管，其行为本身可能违反《民法典》第271条（业主对共有部分享有共有和共同管理的权利）或《物业管理条例》第45条（禁止擅自占用、挖掘物业管理区域内的道路、场地）。此时，损坏行为可能被认定为“以违法对抗违法”，但法律上仍不支持私力救济。正确的处理方式是向物业、城管部门投诉，要求对方拆除或整改。若直接损坏，可能需承担部分赔偿责任（如对方私建行为被认定违法，可减轻你的责任）。

二、损坏行为的主观意图与后果

1. 故意损坏
   若你明知水管权属仍故意破坏（如因纠纷泄愤），无论水管是否合法，均可能构成民事侵权。若损坏金额较大（通常5000元以上），还可能触犯《刑法》第275条（故意毁坏财物罪），面临3年以下有期徒刑、拘役或罚金。

2. 过失损坏
   若因施工、搬运等过失导致水管损坏（如装修时不慎砸破），通常只需承担民事赔偿责任，不涉及行政或刑事责任。但需注意，若过失行为导致公共区域积水、影响他人通行等，可能需额外承担排除妨碍、赔偿损失等责任。

三、特殊情形：紧急避险或正当防卫

若损坏行为是为了避免更严重的危害（如水管破裂导致电梯进水、房屋被淹），且手段适当（如紧急关闭阀门时损坏部分管道），可能构成《民法典》第182条规定的紧急避险，无需承担责任。但需满足以下条件：

• 存在现实危险；
  
• 避险行为必要且适度；
  
• 危险由自然原因或他人行为引起（若危险由你自身引起，则不适用）。

法律建议

1. 核实水管权属：先通过物业、供水公司确认水管是否为公共设施或对方合法私建。
   
2. 优先协商或投诉：若对方行为违法，向物业、城管部门反映，要求介入处理；若涉及民事纠纷，可协商赔偿或通过诉讼解决。
   
3. 避免私力救济：直接损坏水管可能扩大损失，甚至让自己从“受害者”变为“加害者”。
   
4. 保留证据：若已损坏，立即拍照、录像，记录损坏现场，并联系对方或物业到场，为后续维权或抗辩提供依据。

总结：损坏公共位置水管是否违法，需结合水管权属、行为意图、后果严重性综合判断。建议优先通过合法途径解决纠纷，避免因冲动行为承担不必要的法律责任。如有进一步疑问，可直接向我咨询。