在确认建筑物为违建并要求依法拆除的行政诉讼中，被告的确定主要依据建筑物的性质、管理权限以及拆除行为的实施主体。以下是从不同角度对被告确定的详细分析：

1. 一般原则：拆除行为的实施主体为被告

   • 在大多数情况下，如果建筑物被认定为违建，且拆除行为是由某个具体的行政机关（如城市管理综合执法局、城乡规划局等）实施的，那么该行政机关通常就是行政诉讼的被告。
   • 例如，如果城市管理综合执法局依据相关法律法规对违建进行了拆除，那么在该行政诉讼中，城市管理综合执法局就是被告。

2. 特殊情况：多个行政机关参与或存在委托关系

   • 如果拆除行为涉及多个行政机关的协作，或者某个行政机关委托了其他组织或单位进行拆除，那么被告的确定可能会相对复杂。
   • 在这种情况下，通常需要根据各行政机关在拆除行为中的具体作用、权限以及委托关系等因素来综合判断。如果某个行政机关是拆除行为的主要实施者或决策者，那么它更有可能成为被告。
   • 例如，如果城乡规划局负责认定违建，并委托城市管理综合执法局进行拆除，那么在行政诉讼中，如果争议焦点在于违建的认定，城乡规划局可能成为共同被告；如果争议焦点在于拆除行为的合法性，城市管理综合执法局则可能成为被告。

3. 法律依据与程序要求

   • 在确定被告时，必须严格依据相关法律法规和程序要求。例如，《中华人民共和国行政诉讼法》等相关法律对行政诉讼的被告确定有明确规定。
   • 原告在提起行政诉讼时，需要明确指出被告是谁，并提供相关证据证明被告与拆除行为之间的关联性和责任。

4. 实践建议

   • 对于原告而言，在提起行政诉讼前，应尽可能收集相关证据，明确拆除行为的实施主体和决策过程，以便准确确定被告。
   • 如果对被告的确定存在疑问或不确定，可以咨询专业律师或相关法律机构，以获取更准确的法律意见和指导。

在撰写行政诉讼状时，原告应明确列出被告的名称、地址、法定代表人或负责人等信息，并详细阐述拆除行为的违法性、自己的合法权益受到侵害的事实以及请求法院判决被告承担相应法律责任的具体诉求。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议和指导。