结论前置：可撤销合同是指因意思表示不真实，当事人可通过行使撤销权使已生效的合同归于无效的合同类型。根据《中华人民共和国民法典》，这类合同主要包括因重大误解、显失公平、欺诈、胁迫及乘人之危（特殊情形下的显失公平）订立的合同。以下是对各类可撤销合同的详细解释：
一、因重大误解订立的合同
- 定义与情形：重大误解是指当事人对合同的主要内容（如性质、对方当事人身份、标的物的品种、质量、规格和数量等）存在错误认识，这种误解对其决定是否订立合同有重大影响，并因此可能遭受较大损失。
- 法律依据：根据《民法典》第一百四十七条，基于重大误解实施的民事法律行为，受损害方有权请求法院或仲裁机构予以撤销。
- 实例说明：甲误以为购买的字画是名画真迹而高价购入，后经鉴定为赝品，甲有权以重大误解为由请求撤销合同。
二、因显失公平订立的合同
- 定义与情形：显失公平是指一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，导致合同成立时权利义务明显不对等，违反公平原则。
- 法律依据：根据《民法典》第一百五十一条，显失公平的民事法律行为，受损害方有权请求撤销。
- 实例说明：商家利用消费者对市场价格的不了解，高价出售商品，消费者可主张显失公平请求撤销合同。
三、因欺诈订立的合同
- 定义与情形：欺诈是指一方故意告知虚假信息或隐瞒真相，诱使对方作出错误的意思表示。欺诈行为需有意为之，且受欺诈方因此陷入错误并基于错误作出意思表示。
- 法律依据：根据《民法典》第一百四十八条，受欺诈方有权请求撤销因欺诈订立的合同。
- 实例说明：甲隐瞒车辆事故历史，乙基于此错误信息购买车辆，乙有权以欺诈为由撤销合同。
四、因胁迫订立的合同
- 定义与情形：胁迫是指一方以威胁对方或其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等为手段，迫使对方违背真实意思签订合同。胁迫的本质在于干涉对方的自由意志，使其在恐惧中签约。
- 法律依据：根据《民法典》第一百五十条，受胁迫方有权请求撤销因胁迫订立的合同。
- 实例说明：甲威胁公布乙的隐私以迫使其签约，乙有权以胁迫为由撤销合同。
五、因乘人之危订立的合同（特殊情形下的显失公平）
- 定义与情形：乘人之危是指一方利用对方处于危难之际，迫使对方接受极为不利的条件。虽《民法典》未单独列明“乘人之危”，但其本质属于显失公平的极端情形。
- 处理原则：此类情形通常按显失公平规则处理，受损害方可主张撤销合同。
- 实例说明：在自然灾害后，商家大幅提高生活必需品价格并强制受灾群众购买，受灾群众可主张撤销合同。
撤销权的行使与期限
- 行使方式：当事人发现合同存在可撤销情形时，应依法行使撤销权，使合同归于无效。
- 期限限制：
- 一般情况下，当事人自知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权。
- 对于重大误解，自知道或应当知道撤销事由之日起九十日内行使。
- 受胁迫时，自胁迫行为终止之日起一年内行使。
- 自民事法律行为发生之日起五年内未行使撤销权的，撤销权消灭。
总结与建议：当事人在面对可撤销合同时，应及时识别合同中的瑕疵，并在法定期限内行使撤销权，以保护自身合法权益。若你对合同撤销的具体操作或法律后果有疑问，可以直接向我咨询，我会为你提供详细的法律解答。