两个人因为同一件事进看守所了案子没结一个可以先出来吗-赵凌锋律师｜法行宝

两个人因为同一件事进看守所了案子没结一个可以先出来吗-赵凌锋律师｜法行宝

2026-06-25 刑事辩护

两个人因为同一件事进看守所，在案子未结的情况下，其中一人是有可能先出来的，但这取决于多种因素。以下从不同角度进行分析：

取保候审的可能性：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，对于可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的，或者可能判处有期徒刑以上刑罚，但采取取保候审不致发生社会危险性的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审。
- 如果其中一人符合取保候审的条件，如患有严重疾病、生活不能自理，或是怀孕或正在哺乳自己婴儿的妇女，或者案件情节较轻，社会危险性较小等，那么该人有可能在案子未结的情况下先出来，通过缴纳保证金或提供保证人等方式获得取保候审。
羁押期限的考量：
- 刑事诉讼中，对犯罪嫌疑人的羁押期限是有严格规定的。如果其中一人的羁押期限已经届满，而案件尚未审结，那么根据法律规定，应当变更强制措施或者释放。
- 例如，如果某人在看守所已经被羁押了数月，而案件因各种原因（如证据收集、证人出庭等）尚未进入审判阶段，且没有继续羁押的必要，那么该人有可能被释放或变更强制措施。
案件具体情况的影响：
- 案件的具体情况，如犯罪性质、情节严重程度、犯罪嫌疑人的作用等，也会影响其中一人是否能先出来。
- 如果其中一人在案件中起次要或辅助作用，且认罪态度较好，有可能获得较轻的强制措施或提前释放。相反，如果某人在案件中起主要作用，且犯罪情节严重，那么其被释放或变更强制措施的可能性就相对较小。
法律程序与司法实践：
- 在实际操作中，是否允许其中一人先出来还受到法律程序和司法实践的影响。例如，检察机关或法院可能会根据案件进展和证据情况，决定是否对其中一人变更强制措施。
- 此外，司法实践中也可能存在一些特殊情况或例外，如犯罪嫌疑人患有严重疾病需要立即治疗等，这些情况下也可能允许其中一人先出来。

建议与注意事项：

如果您或您认识的人处于这种情况，建议及时咨询专业律师，了解具体的法律程序和可能的法律后果。
律师可以根据案件的具体情况，为犯罪嫌疑人提供法律帮助和辩护，争取最有利的法律结果。
同时，犯罪嫌疑人及其家属也应积极配合司法机关的工作，遵守法律规定和程序要求，以便案件能够顺利审结。

总之，两个人因为同一件事进看守所，在案子未结的情况下，其中一人是有可能先出来的，但这取决于多种因素的综合考量。如有具体法律问题，可以直接向我咨询。

关于您提出的“同案犯可以先取保1人出来吗”的问题，这确实是一个涉及刑事诉讼程序的具体问题，需要依据相关法律法规和司法实践来详细解答。首先，要明确的是，同案犯中是否可以单独取保一人，这并非一个绝对的是或否的问题，而是需要视具体情况而定。取保候审是《中华人民共和国刑事诉讼法》规定的一种刑事强制措施，其适用需要考量犯罪嫌疑人、被告人的社会危险性、案件性质、证据情况等多方面因素。具体来说，如果同案犯中的某一人符合取保候审的法定条件，那么他是有可能被单独取保的。这些法定条件包括但不限于：可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；可能判处有期徒刑以上刑罚，但采取取保候审不致发生社会危险性的；患有严重疾病、生活不能自理，或者怀孕、正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。以实际案例为例，如果同案犯中的一人患有严重疾病，生活不能自理，且其犯罪情节相对较轻，对社会造成的危害较小，那么他就有可能被单独取保候审。而其他同案犯如果犯罪情节较重，或者存在逃跑、串供等风险，则可能不会被取保。此外，还需要注意的是，即使同案犯中的一人符合取保候审条件，司法机关在决定是否批准其取保申请时，也会综合考虑案件的整体情况，包括其他同案犯的情况、案件的侦查进度、证据的收集情况等。如果取保一人可能会对案件的侦查、起诉或审判造成不利影响，那么司法机关可能会拒绝其取保申请。最后，关于取保候审的流程，一般是由犯罪嫌疑人或其辩护人向司法机关提出取保候审申请，并提交相关证据材料。司法机关在收到申请后，会进行审查，并决定是否批准。如果批准，会要求犯罪嫌疑人提供担保人或交纳保证金，并遵守相关的取保候审规定。综上所述，同案犯中是否可以单独取保一人，需要视具体情况而定。如果您或您的亲友涉及此类情况，建议咨询专业的刑事律师，以获取更具体、更专业的法律建议。

在共同犯罪案件中，即使同案犯没有全部被抓到，也可以对已到案的犯罪嫌疑人或被告人进行先行判决。这一结论基于法律规定和实际操作两方面的考量，以下从不同角度进行详细分析：法律规定依据根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释的明确规定，对于共同犯罪案件，若部分犯罪嫌疑人在逃，并不影响对已到案犯罪嫌疑人的侦查、起诉和审判。这意味着，只要案件事实清楚，证据确凿，司法机关就可以依法对已到案的犯罪嫌疑人或被告人进行审判，无需等待所有同案犯到案。实际操作情况保障诉讼效率：司法实践中，若因等待所有犯罪嫌疑人到案而延迟审判，会导致案件久拖不决，增加司法成本，且不利于及时惩罚犯罪和保护被害人的合法权益。因此，对于已查清犯罪事实的到案人员，司法机关会按照正常司法程序进行处理，以确保诉讼效率。区分主从犯情况：主犯未到案，但从犯犯罪事实清晰：若主犯在逃，但现有证据足以证明从犯的犯罪行为及情节，且不影响对从犯定罪量刑的认定，司法机关可以先对从犯进行审判。部分从犯在逃：若部分从犯在逃，但不影响对主犯和其他到案从犯的定罪量刑，司法机关也会先对已到案人员进行审判。证据充分性考量：若案件事实清楚，证据确实、充分，即使有部分同案犯未到案，人民检察院也可依法提起公诉，人民法院可进行审判。若案件存在事实不清、证据不足的情况，或需进一步调查以查清全部事实，人民法院可能会决定延期审理或退回补充侦查。但这种情况并不影响对已查清事实的到案人员的先行审判。特殊情况说明如果在逃的同案犯对案件的关键事实认定起到重要作用，如涉及共同犯罪的具体分工、犯罪金额的确定等，可能会影响对已到案人员的定罪量刑。在这种情况下，司法机关可能会根据具体情况适当延缓对已到案人员的审判，以确保司法的公正和准确。但这种情况并不常见，且司法机关会权衡诉讼效率和司法公正之间的关系，做出合理的决策。总结与建议：在共同犯罪案件中，同案犯没有全部抓到并不会影响对已经到案的犯罪嫌疑人、被告人的审判。只要案件事实清楚、证据确实充分，人民法院就可以依法进行判决。这一原则既保障了诉讼效率，又确保了司法的公正和准确。如果您或您身边的人涉及此类案件，建议及时咨询专业律师，以便更好地了解案件进展和自身权益。作为冯霖霖律师，我专注于刑事辩护领域，如果您有任何相关问题，可以直接向我咨询。

关于一起拘留的两个人中，若先释放一人，对另一人是否有影响的问题，结论是：一般情况下，先释放一人对另一人没有直接影响，但具体情形需结合拘留原因、案件进展及法律程序综合判断。以下从不同角度详细分析：拘留性质与独立性行政拘留：若两人因同一行政违法行为被拘留（如打架斗殴），行政拘留的期限和执行通常独立计算。一人提前释放（如因表现良好、认错态度等）不会直接影响另一人的拘留期限或释放条件。刑事拘留：若两人因同一刑事案件被刑事拘留（如共同犯罪），刑事拘留的期限和后续程序（如逮捕、取保候审等）需根据各自在案件中的作用、证据情况等独立判断。一人被释放（如因证据不足、情节轻微等）不必然导致另一人释放，但可能反映案件证据或定性变化，需进一步分析。案件进展与法律程序共同案件中的个体差异：即使两人因同一案件被拘留，若调查发现其中一人参与程度较低、证据不足或存在从轻情节（如自首、立功），可能先被释放或变更强制措施（如取保候审）。此时，另一人的拘留状态需根据其自身情况独立评估，不受前者影响。证据链完整性：若一人释放后，案件证据链发生变化（如关键证人证言、物证等），可能间接影响另一人的定罪量刑，但这是通过法律程序（如补充侦查、重新鉴定等）实现的，而非直接因一人释放导致。特殊情形下的关联影响同案犯供述：若先释放的一人在释放后提供对另一人不利的供述（如指认其为主犯），可能加重另一人的法律责任。但这种情况属于证据变化，需通过法律程序审查，而非直接因释放行为导致。和解或赔偿：若案件涉及民事赔偿（如故意伤害案），一方先释放后积极赔偿并取得谅解，可能影响另一人的量刑（如从轻处理），但这是通过民事调解或刑事和解程序实现的，与释放行为无直接因果关系。法律建议关注案件进展：若您或您的亲友涉及此类情况，建议及时委托律师了解案件具体进展，包括拘留原因、证据情况及法律程序，以便针对性应对。独立评估与应对：每个人的法律责任需独立评估，不要因他人释放而过度担忧或放松警惕。积极配合调查，依法维护自身权益是关键。总结：一起拘留的两人中，一人先释放通常不会直接改变另一人的拘留状态或法律责任，但案件进展、证据变化或法律程序可能间接影响另一人的处理结果。如有具体疑问或需进一步法律帮助，可直接向我咨询。

在两人共同涉及的案件中，其中一人逃跑而另一人被送至检察院的情况，是可能发生的，但具体处理方式需根据案件性质、证据情况以及法律程序来综合判断。以下从几个关键角度进行分析：案件性质与共同犯罪：如果两人共同实施了犯罪行为，如共同盗窃、共同诈骗等，那么他们构成共同犯罪。在共同犯罪中，各共犯人基于共同的故意，实施了共同的犯罪行为，应对共同犯罪行为所造成的危害后果负责。即便其中一人逃跑，这并不影响对另一人的刑事追责。逃跑者的行为可能构成逃逸，但这并不改变其原本在共同犯罪中的地位和责任。证据收集与审查起诉：检察院在审查起诉阶段，会全面审查案件证据，包括物证、书证、证人证言、鉴定意见等，以确定犯罪嫌疑人的犯罪事实和情节。如果检察院认为证据确实、充分，足以证明在案犯罪嫌疑人的犯罪行为，那么即使另一人逃跑，检察院也可以依法对在案犯罪嫌疑人提起公诉。逃跑者的法律后果：逃跑者一旦被缉捕归案，将面临与在案犯罪嫌疑人相同的刑事追责。其逃跑行为可能作为加重情节在量刑时予以考虑。如果逃跑者在逃跑期间又实施了其他犯罪行为，如偷渡、再次犯罪等，还将依据相关法律进行数罪并罚。法律程序与公正审判：无论逃跑者是否归案，法律程序都将继续进行。对于在案犯罪嫌疑人，法院将依法进行审判，确保审判的公正性和合法性。如果逃跑者最终归案，法院将根据其犯罪事实和情节，以及逃跑行为对案件的影响，进行综合量刑。具体建议：对于在案犯罪嫌疑人，应积极配合司法机关的调查和审判工作，如实陈述犯罪事实，争取从轻或减轻处罚。对于逃跑者，应尽快向司法机关投案自首，如实供述自己的罪行，以争取宽大处理。逃跑不是解决问题的办法，只会加重法律后果。对于案件中的其他相关人员，如证人、被害人等，应积极配合司法机关的工作，提供真实、准确的证言和证据，以协助司法机关查明案件事实。法律依据：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只要证据确实、充分，足以证明犯罪嫌疑人的犯罪行为，法院就可以依法进行审判和判刑。同时，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，对于共同犯罪中的各共犯人，应根据其在共同犯罪中的地位和作用，分别承担相应的刑事责任。如有更多关于刑事案件或司法行政方面的疑问，可以直接向我咨询。

关于您提出的“同案都判刑了，我还没有判，能否出来”的问题，这并非一个简单的是非题，而是需要结合具体情况来分析的。以下是我从不同角度为您提供的详细解答：案件审理阶段与程序差异：在刑事案件中，每个被告人的案件审理进度可能因多种因素而有所不同，如证据收集、证人出庭、法律适用等。即使您与同案犯涉及同一案件，但如果您的案件在审理过程中出现了需要进一步调查或补充证据的情况，那么您的判决可能会相对延迟。此外，如果您的案件涉及复杂的法律问题或需要等待其他相关案件的审理结果，也可能导致判决时间的推迟。在这种情况下，您是否能够“出来”（即取保候审或释放）将取决于法院对案件具体情况的评估和决定。取保候审的可能性：取保候审是刑事诉讼中的一种强制措施，允许犯罪嫌疑人在等待审判期间暂时获得自由。但取保候审并非无条件，它要求犯罪嫌疑人提供保证人或交纳保证金，并保证随传随到，不逃避或妨碍侦查、起诉和审判。如果您符合取保候审的条件，如可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的，或者可能判处有期徒刑以上刑罚，但采取取保候审不致发生社会危险性的，您可以向法院或检察机关申请取保候审。但最终是否批准，将由司法机关根据案件具体情况和您的个人情况来决定。判决前的羁押状态：在判决前，您可能处于羁押状态（如看守所）。羁押的目的是为了保障刑事诉讼的顺利进行，防止犯罪嫌疑人逃避或妨碍侦查、起诉和审判。如果您希望改变羁押状态，除了申请取保候审外，还可以考虑其他法律途径，如申请监视居住等。但同样，这些申请是否会被批准，将取决于司法机关对案件具体情况和您的个人情况的评估。法律建议与行动指南：及时沟通：与您的辩护律师保持密切沟通，了解案件进展和可能的法律后果。您的律师将能够为您提供专业的法律建议，并帮助您制定合适的应对策略。准备证据：如果您认为有证据可以支持您的取保候审申请或影响案件判决，请及时与您的律师沟通，并准备相关证据材料。遵守法律程序：在等待判决期间，请严格遵守法律程序和规定，不要试图逃避或妨碍侦查、起诉和审判。否则，这可能会对您的案件产生不利影响。最后，我想强调的是，每个刑事案件都是独特的，其审理进度和结果将受到多种因素的影响。因此，我无法直接告诉您是否能够“出来”，但我可以为您提供专业的法律建议和帮助，以最大程度地维护您的合法权益。如果您有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。

结论：同一个刑事案子中的两个人是否都能判缓刑，并没有绝对的答案，而是需要根据具体案情、法律规定以及法院的判决实践进行综合判断。关键在于每个案子的具体情况是否满足缓刑的适用条件，并且需考虑数罪并罚后的整体刑期及犯罪人的综合表现。一、缓刑的适用条件根据《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，缓刑适用于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，且必须同时满足以下条件：犯罪情节较轻：这要求综合考虑犯罪的性质、手段、危害后果等多方面因素。例如，在轻微的盗窃或诈骗案件中，若盗窃金额较小、未造成严重后果，且犯罪人表现出悔罪态度，可能被视为犯罪情节较轻。有悔罪表现：犯罪人需主观上认识到自己的错误，并有积极悔改的行为表现，如如实供述罪行、积极退赃、赔偿被害人损失、取得被害人谅解等。这些行为体现了犯罪人对错误的认识和改正的决心。没有再犯罪的危险：司法机关会评估犯罪人的人身危险性，包括其犯罪动机、犯罪前后的表现等，以判断其是否具有再犯罪的可能性。例如，一时冲动而犯罪且事后积极改造、有稳定生活环境和收入来源的人，可能被认为没有再犯罪的危险。宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响：法院会考虑犯罪人的居住环境、社区的意见等，以确保宣告缓刑不会引起社区居民的恐慌或对社区秩序造成严重破坏。二、同一案子中两人判缓刑的考量因素数罪并罚与合并刑期：若两人因同一案子涉及多个罪名，法院会进行数罪并罚。数罪并罚后，若最终被判处的刑罚仍符合缓刑适用的刑期条件（即拘役、三年以下有期徒刑），并且两人同时满足上述缓刑适用的其他条件，才有可能都判缓刑。例如，两人共同实施了一次盗窃和一次诈骗行为，分别被判处有期徒刑一年和一年六个月，数罪并罚后决定执行有期徒刑二年。如果两人都有悔罪表现、没有再犯罪的危险等，仍有可能都被判处缓刑。但若数罪并罚后的刑期超过三年有期徒刑，则不符合缓刑的基本条件，因此不能判缓刑。犯罪性质和关联性：同一案子中的犯罪性质和关联性也会影响缓刑的判定。若两人的犯罪行为属于同一性质的犯罪或存在密切关联，表明犯罪人的主观恶性较大，再犯罪的可能性较高，判处缓刑的可能性就会降低。例如，两人共同策划并实施了多次诈骗行为，可能会被认为犯罪故意明显，社会危害性较大，从而不太可能都判处缓刑。个人情况与悔罪表现：尽管两人参与了共同的犯罪行为，但每个人的具体情节、责任大小和悔罪表现等都可能有所不同。法院在判决时会根据每个人的具体情况进行量刑裁量。例如，其中一人可能因主动投案自首、积极退赃退赔并取得被害人谅解等情节，表现出较好的悔罪态度，从而更有可能被判处缓刑；而另一人则可能因缺乏这些情节而难以被判处缓刑。三、司法实践中的综合考量在司法实践中，法院会综合考虑上述因素以及案件的社会影响、公共利益等，对每个犯罪分子的情况进行全面评估后作出决定。因此，即使两人因同一案子被起诉，也不意味着他们一定会得到相同的判决结果。四、建议积极配合调查与诉讼：若你或你认识的人涉及此类案件，应积极配合司法机关的调查与诉讼工作，如实供述罪行、提供相关证据等。寻求专业法律帮助：由于刑事案件的复杂性和专业性，建议寻求专业律师的帮助。律师可以根据具体案情和法律规定，为你或你认识的人提供有针对性的法律建议和辩护策略。关注悔罪表现与社区影响：在案件处理过程中，应关注悔罪表现和社区影响等因素。通过积极退赃退赔、取得被害人谅解、参与社区服务等行为，展示悔罪态度和对社区的积极贡献，有助于争取缓刑等有利判决结果。总之，同一个刑事案子中的两个人是否都能判缓刑，需根据具体案情、法律规定及法院判决实践进行综合判断。如果你或你认识的人涉及此类案件，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议。

同一个案件中，一个人取保候审并不意味着另外两个人也一定能取保候审。取保候审的决定是司法机关根据案件具体情况、各犯罪嫌疑人在犯罪中的作用以及社会危险性等多方面因素综合考量后作出的，不能简单地进行类推。一、取保候审的考量因素案件具体情况：包括犯罪的性质、情节等。例如，如果案件涉及严重的暴力犯罪，与涉及轻微的经济犯罪相比，取保候审的难度可能会更大。各犯罪嫌疑人在犯罪中的作用：作用大小会影响对其取保的考量。如果某个犯罪嫌疑人在犯罪中起主要作用，那么其取保候审的难度可能会相对较大。社会危险性：这是取保候审决定中非常重要的一个考量因素。如果某个犯罪嫌疑人存在较大的社会危险性，如可能继续实施犯罪、毁灭证据等，那么其取保候审的申请可能会被拒绝。二、可能取保候审的情况如果另外两个犯罪嫌疑人的情况符合取保候审的条件，如：罪行较轻，可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；患有严重疾病、生活不能自理，或者怀孕、正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。并且司法机关综合判断其不具有社会危险性，那么他们也有可能被准予取保候审。三、不能取保候审的情况如果另外两个犯罪嫌疑人的情节较为严重，或者存在较大的社会危险性，如可能继续实施犯罪、毁灭证据等，那么他们可能不会被准予取保候审。四、建议与注意事项及时咨询专业律师：对于取保候审的申请，建议犯罪嫌疑人及其家属及时咨询专业律师，了解具体的法律程序和要求。积极配合司法机关：在申请取保候审的过程中，犯罪嫌疑人及其家属应积极配合司法机关的工作，提供必要的证据和材料。理性看待结果：无论取保候审的申请是否被批准，犯罪嫌疑人及其家属都应理性看待结果，遵守法律法规，积极配合后续的法律程序。举例说明：假设在一个共同盗窃的案件中，主犯A因为情节严重且存在较大的社会危险性被拒绝取保候审，而从犯B和C因为情节较轻且没有社会危险性被准予取保候审。这就说明了同一个案件中，不同犯罪嫌疑人的取保候审结果可能会因为各自的具体情况而有所不同。因此，不能简单地认为同一个案件中一个人取保候审另外两个人也一定能取保候审。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

在刑事案件中，犯罪嫌疑人或被告人在先羁押后、审判前，是有可能通过特定程序先出来的，这主要涉及到取保候审、监视居住等强制措施的变更。以下是对这一问题的详细分析：一、取保候审适用条件：可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；可能判处有期徒刑以上刑罚，但采取取保候审不致发生社会危险性的；患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。申请程序：犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人有权申请变更强制措施为取保候审；人民法院、人民检察院和公安机关收到申请后，应当在三日以内作出决定；不同意变更的，应当告知申请人，并说明不同意的理由。法律后果：如果取保候审申请被批准，犯罪嫌疑人或被告人将获得一定程度的自由，但需遵守取保候审的相关规定，如定期报告行踪、不得离开指定区域等；若违反取保候审规定，可能面临被撤销取保候审、重新羁押等后果。二、监视居住适用条件：符合取保候审条件，但犯罪嫌疑人、被告人不能提出保证人，也不交纳保证金的；对符合逮捕条件，但因案件的特殊情况或者办理案件的需要，采取监视居住更为适宜的；对符合取保候审条件，但犯罪嫌疑人、被告人患有严重疾病、生活不能自理，或者是怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取监视居住不致发生社会危险性的；对符合取保候审条件，但犯罪嫌疑人、被告人羁押期限届满，案件尚未办结，需要继续侦查的。执行方式：监视居住通常在犯罪嫌疑人、被告人的住处执行；无固定住处的，可以在指定的居所执行；执行机关会对被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人进行24小时的监控，确保其不逃避侦查、起诉和审判。法律后果：监视居住期间，犯罪嫌疑人或被告人的自由受到一定限制，但相较于羁押，其人身自由程度更高；若违反监视居住规定，同样可能面临被撤销监视居住、重新羁押等后果。三、其他特殊情况羁押期限届满：如果犯罪嫌疑人或被告人的羁押期限已经届满，但案件尚未办结，且符合取保候审或监视居住的条件，那么他们有可能通过变更强制措施的方式先出来；疾病或特殊生理状况：如果犯罪嫌疑人或被告人患有严重疾病、生活不能自理，或者是怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，且采取取保候审或监视居住不致发生社会危险性的，那么他们也有可能先出来。总结来说，在先羁押后、审判前，犯罪嫌疑人或被告人是有可能通过取保候审、监视居住等强制措施的变更而先出来的。但具体是否能够成功变更强制措施，需要根据案件的具体情况、犯罪嫌疑人或被告人的个人情况以及相关法律法规的规定来综合判断。如果您或您身边的人遇到类似情况，可以直接向我咨询，我会根据具体情况为您提供专业的法律建议。

犯同样罪的两个人，一个出来另一个没放出来，这种情况可能由多种因素导致。以下是我从不同角度为你详细分析的可能原因：刑期差异：即使两人犯的是同样的罪，但如果他们的犯罪情节、社会危害程度、是否累犯等因素不同，法院在判决时可能会判处不同的刑期。刑期较短的罪犯可能已经服满刑期而出狱，而刑期较长的罪犯则仍在服刑中。减刑或假释情况：在服刑期间，罪犯的表现、是否积极改造、是否有立功表现等因素都可能影响其减刑或假释的机会。如果其中一个罪犯在服刑期间表现良好，获得了减刑或假释，那么他可能会提前出狱；而另一个罪犯如果没有获得这样的机会，则可能仍在服刑。上诉或申诉情况：如果其中一个罪犯对判决结果不服，提起了上诉或申诉，并且案件进入了二审或再审程序，那么他的出狱时间可能会受到影响。在上诉或申诉期间，罪犯通常会被继续羁押，直到案件有最终结果。执行过程中的特殊情况：在执行过程中，还可能出现一些特殊情况，如罪犯生病需要保外就医、监狱设施维修导致罪犯暂时无法转移等，这些情况也可能影响罪犯的出狱时间。法律程序或司法实践的差异：不同地区、不同法院在处理类似案件时，可能会因为法律程序、司法实践或法官自由裁量权的差异，导致判决结果和执行情况有所不同。针对这种情况，如果你或你认识的人涉及其中，我建议：了解具体案情：首先，需要了解两个罪犯的具体案情，包括犯罪情节、判决结果、服刑表现等，以便更准确地分析原因。咨询专业律师：如果对此有疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。我可以根据具体情况，为你提供更详细的法律解释和建议。关注法律程序：如果案件涉及上诉或申诉，需要关注法律程序的进展，确保罪犯的合法权益得到保障。总之，犯同样罪的两个人出狱时间不同，可能由多种因素导致。在了解具体案情后，我们可以更准确地分析原因，并采取相应的措施。如果你有任何法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。

结论前置：一旦法院作出判决且将罪犯送进看守所执行刑罚，即意味着刑事诉讼的审判阶段已经结束，案件进入执行阶段，此时罪犯不能再通过取保候审的方式从看守所出来。但服刑期间如符合法定条件，可申请监外执行、减刑或假释等其他刑罚变更措施。详细分析：首先，我们需要明确取保候审的适用阶段和条件。取保候审是刑事诉讼过程中，在判决作出之前，对犯罪嫌疑人、被告人采取的一种非羁押性强制措施。其目的在于保证刑事诉讼活动的顺利进行，同时防止犯罪嫌疑人、被告人逃避侦查、起诉和审判。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，取保候审的适用条件主要包括可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的情形；可能判处有期徒刑以上刑罚，但采取取保候审不致发生社会危险性的情形；以及患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，且采取取保候审不致发生社会危险性的情形等。然而，一旦法院作出判决，并且罪犯被送进看守所执行刑罚，就意味着刑事诉讼的审判阶段已经正式结束，案件进入了执行阶段。在这个阶段，罪犯已经不再符合取保候审的适用条件和程序要求。因为取保候审是针对未决犯的强制措施，而判决后的罪犯已经成为了有罪之人，需要接受刑罚的处罚，所以不能再通过取保候审的方式从看守所出来。不过，即使罪犯在服刑期间，也并非完全没有机会改变其羁押状态。如果罪犯在服刑期间符合法定条件，例如：患有严重疾病需要保外就医：根据法律规定，对于患有严重疾病、生活不能自理的罪犯，可以申请监外执行，以便在医疗机构接受治疗。怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女：对于这类罪犯，如果采取监外执行不致危害社会，也可以申请监外执行。生活不能自理且适用暂予监外执行不致危害社会：对于生活不能自理的罪犯，如果符合监外执行的条件，也可以申请监外执行。此外，如果罪犯在服刑期间认真遵守监规、接受教育改造，并且确有悔改表现，还可能获得减刑或假释的机会。减刑是指对正在服刑的罪犯，因表现良好或有立功表现而减轻其原判刑罚的制度。假释则是指对符合一定条件的罪犯，在服刑一定期限后，附条件地提前释放的制度。这些措施虽然与判决前的取保候审在性质和适用情况上完全不同，但它们都为罪犯提供了在服刑期间改变羁押状态的可能性。法律建议：如果您或您的亲友在判决后被送进看守所执行刑罚，且希望改变羁押状态，建议首先了解相关的法律规定和程序要求。根据自身情况，判断是否符合申请监外执行、减刑或假释等刑罚变更措施的条件。如有需要，可以寻求专业律师的帮助，以便更准确地了解自身权益和可能的法律途径。可能法律后果：如果罪犯在服刑期间不符合法定条件而擅自离开看守所或违反监规，将可能面临更严厉的刑罚处罚，如加刑或撤销假释等。如果罪犯在服刑期间积极表现、认真改造，并符合法定条件，则有可能获得减刑或假释的机会，从而提前回归社会。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

在没有结案的情况下，服刑人员一般是不可以出狱的，但存在一些特殊情况可能允许其暂时离开监狱。以下是对这一问题的详细分析：一、一般原则：未结案不得出狱在刑事案件中，结案通常意味着法院已经作出了最终的判决，并且该判决已经生效。在判决生效之前，即案件未结案时，服刑人员一般需要继续在监狱内服刑，不得擅自离开。这是为了维护法律的严肃性和司法程序的公正性，确保服刑人员能够按照判决结果接受相应的刑罚。二、特殊情况：可能允许暂时离开监狱尽管存在上述一般原则，但在某些特殊情况下，服刑人员可能获得暂时离开监狱的许可。这些情况主要包括：保外就医：如果服刑人员患有严重疾病，需要到监狱外的医疗机构接受治疗，且该治疗无法在监狱内进行，那么监狱可能会根据相关规定，批准其保外就医。在保外就医期间，服刑人员需要遵守相关规定，如按时返回监狱、接受监管等。临时出监处理紧急事务：在极少数情况下，如果服刑人员面临紧急事务，如直系亲属病危、丧葬等，且该事务无法由他人代为处理，监狱可能会考虑批准其临时出监。但这种情况需要严格的审批程序，并且服刑人员需要提供充分的证据证明其出监的必要性。其他特殊情况：除了上述两种情况外，还可能存在其他特殊情况，如服刑人员参与重要社会活动、执行特殊任务等，需要暂时离开监狱。但这些情况同样需要严格的审批程序，并且需要确保服刑人员的安全和社会秩序的稳定。三、法律后果与注意事项未经批准擅自离开监狱的后果：如果服刑人员未经批准擅自离开监狱，将构成脱逃罪，依法将受到更严厉的刑罚。因此，服刑人员必须严格遵守监狱规定，不得擅自离开监狱。遵守相关规定：即使获得暂时离开监狱的许可，服刑人员也需要严格遵守相关规定，如按时返回监狱、接受监管、不得从事违法活动等。否则，将可能面临更严重的法律后果。咨询专业律师（此条根据约束条件调整为）：如果您或您身边的人面临类似情况，有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。总结来说，在没有结案的情况下，服刑人员一般是不可以出狱的。但存在一些特殊情况可能允许其暂时离开监狱，如保外就医、临时出监处理紧急事务等。然而，这些情况都需要严格的审批程序，并且服刑人员需要严格遵守相关规定。如果您或您身边的人面临类似情况，建议直接向我咨询以获取更具体的法律帮助。

结论前置：同案犯上诉，并不会影响其他未上诉同案犯的监狱移送流程或羁押状态。每个人的刑罚执行均依据法院作出的生效判决独立进行。以下是对此问题的详细分析：一、羁押状态与刑罚执行的独立性羁押状态的独立性：根据《中华人民共和国看守所条例》第十四条，同案犯应当分别羁押，这是为了防止相互串通，确保诉讼的公正性。因此，即使其中一人上诉，也不会改变其他人的羁押状态。刑罚执行的独立性：刑罚的执行是依据法院对每个被告人作出的生效判决来进行的。只要一审判决对未上诉的同案犯已经生效，且不存在需要继续留在看守所等待进一步司法程序的特殊情形，司法机关就会按照正常的执行流程将其送往相应监狱执行刑罚。二、上诉的法律效果不涉及其他同案犯上诉是法律赋予被告人的一种救济权利，用以保障其合法权益。在刑事诉讼中，同案犯的上诉行为仅对其自身的案件产生影响，而不会对其他同案犯的量刑或执行产生直接影响。第二审人民法院在审理上诉案件时，会根据案件的具体情况作出维持原判、改判或发回重审的决定。这一决定是基于对案件事实和法律的全面审查，与是否有人上诉无关，也不会因此改变其他同案犯的刑罚执行。三、特殊情况下的处理在某些特殊情况下，如二审法院认为原判事实清楚但刑罚畸轻或应适用附加刑而未适用，并依法改判时，可能会启动审判监督程序重新审判。然而，这种情况的发生与是否有人上诉本身无直接关联，而是取决于案件的具体情况和法律的适用。即使出现需要重新审判的情况，也只会针对特定的被告人，而不会影响其他未上诉同案犯的刑罚执行。四、实际操作中的注意事项在实际操作中，司法机关会严格按照法律规定和司法程序进行操作，确保每个被告人的合法权益得到保障。如果未上诉的同案犯对一审判决有异议，但未在法定期限内提出上诉，那么他们将失去通过上诉来救济自己权利的机会。此时，他们可以通过申请再审等法律途径来寻求救济，但这并不影响他们当前刑罚的执行。综上所述，同案犯上诉并不会导致其他人被移监狱或改变其羁押状态。每个人的刑罚执行都是依据法院作出的生效判决独立进行的，与其他同案犯的上诉行为没有直接关联。因此，在处理此类问题时，应严格遵循法律规定和司法程序，确保每个被告人的合法权益得到保障。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：在同一个案件中，如果一个被告人的刑期已满而另一个被告人提出上诉，刑期已满的被告人是否能释放，取决于多个因素，一般情况下，如果其刑期已满且不存在其他未决事项，应当释放。以下是对此问题的详细分析：一、刑期已满与上诉的关系刑期已满：当被告人的刑期执行完毕，即意味着其已经完成了法律对其的惩罚。在正常情况下，刑期执行完毕后，被告人应当被释放。上诉：上诉是被告人对一审判决不服，请求上级法院进行重新审判的行为。上诉本身并不直接影响已经执行完毕的刑期，但可能影响案件的最终判决结果。二、刑期已满被告人的释放情况一般情况：如果一个被告人的刑期已经执行完毕，且没有其他未决事项（如未缴纳的罚金、未执行的附加刑等），那么即使同一案件中的其他被告人提出上诉，该被告人也应当被释放。因为上诉是针对整个案件或特定被告人的判决，而不是针对已经执行完毕的刑期。特殊情况：存在未决事项：如果刑期已满的被告人存在其他未决事项，如未缴纳的罚金、未执行的附加刑等，那么其可能不会被立即释放，而是需要继续执行这些未决事项。案件整体上诉影响：虽然上诉通常不影响已经执行完毕的刑期，但在某些特殊情况下，如案件涉及多个被告人且存在紧密的关联性，上级法院在重新审判时可能会对整个案件进行全面审查，包括已经执行完毕的刑期部分。然而，这种情况较为罕见，且通常不会改变已经执行完毕的刑期的合法性。三、法律建议对于刑期已满的被告人：如果其刑期已经执行完毕且没有其他未决事项，可以依法向监狱或看守所提出释放申请。如果遇到阻碍或疑问，可以寻求法律援助或咨询专业律师。对于正在上诉的被告人：应当积极准备上诉材料，充分阐述自己的上诉理由和依据。同时，也需要关注同一案件中其他被告人的情况，特别是刑期已满的被告人的释放问题，以确保自己的合法权益不受侵害。对于所有被告人：在案件处理过程中，都应当保持与律师的密切沟通，及时了解案件进展和自己的法律权益。如果遇到任何法律问题或疑问，都应当及时咨询专业律师以获取准确的法律意见。总结来说，在同一个案件中，如果一个被告人的刑期已满而另一个被告人提出上诉，刑期已满的被告人在一般情况下应当被释放，但具体还需考虑是否存在其他未决事项以及案件的特殊情况。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

同案犯中一人取保候审，并不代表其他同案犯都能一起取保候审。取保候审的决定是综合考虑多方面因素后作出的，并非仅因同属同案犯就可一概而论。以下从几个角度详细分析：取保候审的考量因素：社会危险性：这是取保候审时首要考虑的因素。包括嫌疑人是否可能实施新的犯罪、有无干扰证人作证或毁灭证据的风险等。如果某个同案犯的社会危险性较高，那么即使其他同案犯被取保候审，他也不一定能被取保。案件性质与情节：案件的性质、情节以及可能的量刑也是决定取保候审的重要因素。例如，对于可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的，或者可能判处有期徒刑以上刑罚，但采取取保候审不致发生社会危险性的，可以取保候审。个人情况：包括嫌疑人的身体状况、家庭情况、经济状况等，也可能影响取保候审的决定。同案犯之间的差异：每个同案犯在案件中的角色、行为、社会危险性等方面都可能存在差异。因此，即使一个同案犯被取保候审，其他同案犯也可能因为不符合取保候审的条件而无法被取保。例如，在某个共同犯罪案件中，一个同案犯可能只是从犯，且社会危险性较低，因此被取保候审；而另一个同案犯可能是主犯，且存在较高的社会危险性，因此无法被取保。法律程序与决定权：取保候审的决定由公安机关、人民检察院或人民法院根据案件情况和法律规定作出。这些机关在作出决定时，会综合考虑上述各种因素，并依法进行裁决。因此，即使一个同案犯被取保候审，其他同案犯也不能简单地认为“他都能取保，我也应该能”。每个同案犯的取保候审申请都需要独立进行审查和裁决。建议：如果您或您的亲友是同案犯之一，且希望申请取保候审，建议详细了解取保候审的条件和程序，并准备充分的申请材料。同时，也要认识到取保候审的决定是综合考虑多方面因素后作出的，并非仅凭同案犯的情况就能决定。如果您对取保候审的决定有异议，可以依法提出申诉或申请复议。后续行动：如果您或您的亲友面临刑事指控，并希望了解取保候审的具体情况或申请取保候审，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况和案件事实，为您提供专业的法律建议和帮助。

关于“满30天案件没送检察院人是否可以出来”的问题，不能一概而论，需要分情况讨论：刑事拘留与逮捕的区别：在刑事诉讼中，如果一个人被刑事拘留，通常公安机关会在一定期限内（一般为3至7天，特殊情况下可延长至30天）进行侦查，以决定是否提请检察院批准逮捕。如果30天内公安机关没有提请检察院批准逮捕，或者检察院没有批准逮捕，那么被拘留的人应当被释放。但这并不意味着案件就此结束，公安机关仍可能继续侦查，或者采取其他强制措施，如取保候审、监视居住等。逮捕后的羁押期限：如果检察院批准了逮捕，那么被逮捕的人将继续被羁押在看守所，等待后续的侦查、审查起诉和审判程序。逮捕后的羁押期限并非固定不变，而是会根据案件的具体情况和侦查进展进行延长。因此，即使案件已经满30天，但如果已经进入了逮捕后的羁押阶段，被羁押的人并不会因为“满30天”而自动释放。特殊情况下的处理：在某些特殊情况下，如案件涉及重大复杂、需要进一步侦查等，公安机关可能会在30天期限届满前向检察院申请延长拘留期限。如果检察院批准了延长申请，那么被拘留的人将继续被羁押，直到新的期限届满或者案件有其他进展。法律建议：对于被拘留或逮捕的人及其家属来说，最重要的是及时了解案件的进展和法律程序。如果案件已经满30天但尚未送检察院审查起诉，或者已经送检察院但尚未有结果，建议及时咨询专业律师，了解具体的法律情况和可能的法律后果。律师可以根据案件的具体情况，为被拘留或逮捕的人提供法律帮助，如申请取保候审、提出辩护意见等。可能的后果：如果案件最终因证据不足或其他原因被撤销或不起诉，被拘留或逮捕的人将被释放，并可能获得国家赔偿。如果案件进入审判阶段并被判有罪，被拘留或逮捕的人将面临相应的刑事处罚。总结：满30天案件没送检察院并不意味着人一定可以出来，这取决于案件的具体情况和法律程序。因此，建议及时咨询专业律师以获取更准确的法律信息和帮助。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。

二审判决还未下来时，被告人通常不会直接被送到监狱。以下是对此问题的详细分析：一、二审期间的法律状态二审是对一审判决的进一步审查和裁决过程。在二审期间，一审判决尚未生效，被告人仍处于待审状态。根据刑事诉讼法的相关规定，为了确保诉讼程序的顺利进行和被告人的人身安全，被告人可能会被羁押在看守所等场所。看守所是用于临时羁押犯罪嫌疑人、被告人的地方，其功能在于保障诉讼的顺利进行，而非执行刑罚。二、监狱执行刑罚的条件只有当二审判决作出且为有罪判决，并确定了具体的刑罚，包括监禁等刑罚时，才会根据判决将被告人送往监狱执行刑罚。这意味着，在二审判决作出之前，被告人不会被直接送到监狱。三、具体案例分析以小胡因涉嫌盗窃被一审法院判处有期徒刑三年为例，小胡不服判决提起上诉。进入二审期间，家属发现小胡并未被送往监狱，而是一直羁押在看守所。这符合法律规定，因为二审是对一审判决的进一步审查裁决过程，一审判决未生效时，被告人处于待审状态，通常会羁押在看守所。只有当二审作出有罪判决并确定具体刑罚（含监禁刑）后，才会将被告人送往监狱执行刑罚。四、法律建议了解法律程序：被告人及其家属应了解刑事诉讼的程序，明确二审期间被告人的法律状态，避免因误解而产生不必要的争议。遵守法律规定：在二审期间，被告人应遵守看守所的规定，配合诉讼程序的进行。寻求法律帮助：如果被告人或其家属对二审程序或相关法律规定有疑问，可以寻求专业律师的帮助，以确保合法权益得到保障。总结来看，二审判决还未下来时，被告人通常不会被直接送到监狱，而是会继续羁押在看守所等场所，直至二审判决作出并确定具体刑罚后，才会根据判决执行相应的刑罚。如果对此还有疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

在刑事或民事诉讼中，两个被告人中有一个不出庭的情况是否可行，需根据具体案件类型和法律规定来判断。以下从刑事诉讼和民事诉讼两个角度进行详细分析：刑事诉讼角度共同犯罪案件：在共同犯罪案件中，如果两个被告人均被起诉，原则上应当同时出庭受审。这是为了保障审判的公正性和效率，确保所有被告人的权利得到充分行使，同时也有利于法庭全面查明案件事实。若其中一个被告人不出庭：法庭可能会视情况决定是否延期审理，以等待该被告人到庭；或者，在符合法定条件的情况下（如被告人逃匿、死亡等），对到庭的被告人先行审理。但通常情况下，法庭会尽力确保所有被告人到庭，以维护审判的公正性和完整性。非共同犯罪案件：如果两个被告人并非共同犯罪，而是分别涉及不同的犯罪事实，那么他们的案件可能会分别审理。在这种情况下，一个被告人不出庭通常不会影响另一个被告人的审判。但具体还需根据法庭的安排和案件的具体情况来判断。民事诉讼角度必要共同诉讼：在必要共同诉讼中，如两个被告对同一诉讼标的具有共同的义务或权利，那么他们必须同时参加诉讼。若其中一个被告不出庭，法庭可能会视情况决定是否延期审理，或者对到庭的被告进行缺席判决。但缺席判决需谨慎进行，以确保不损害未到庭被告人的合法权益。普通共同诉讼：在普通共同诉讼中，如两个被告分别涉及不同的诉讼标的，但案件性质相同或相似，法庭可以合并审理。在这种情况下，一个被告不出庭通常不会影响另一个被告的诉讼进程。法庭可以对到庭的被告进行正常审理，并对未到庭的被告另行安排审理或作出缺席判决。法律建议与后果对于被告人而言：出庭参加诉讼是行使辩护权、质证权等诉讼权利的重要途径。如果无正当理由拒不出庭，可能会面临法庭的强制措施（如拘传）或不利判决（如缺席判决）。对于诉讼参与人而言：如果遇到被告人不出庭的情况，应及时与法庭沟通，了解法庭的安排和意见。同时，也可以积极准备证据和材料，以应对可能出现的各种情况。总结来说，两个被告人中有一个不出庭是否可行，需根据具体案件类型和法律规定来判断。在刑事诉讼中，共同犯罪案件通常要求所有被告人同时出庭；在民事诉讼中，必要共同诉讼也要求所有被告参加诉讼。如果遇到特殊情况或疑问，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。

关于“两个人的案子抓起来一个是否可以办取保候审”的问题，结论是：在符合法定条件的情况下，即使案件涉及多人，其中一人也是可以单独申请取保候审的。以下从多个角度进行详细分析：一、取保候审的法定条件根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条的规定，人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的：这意味着如果犯罪情节较轻，可能面临的刑罚较轻，那么取保候审的可能性就较大。可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的：即使可能面临较重的刑罚，但如果犯罪嫌疑人、被告人不会对社会造成危害，也可以考虑取保候审。患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的：这是出于人道主义的考虑，对于特殊情况的犯罪嫌疑人、被告人，可以给予取保候审。羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的：如果案件在羁押期限内未能办结，且需要继续侦查或审理，那么可以采取取保候审的方式。在多人案件中，只要其中一人符合上述条件之一，就可以单独申请取保候审。二、取保候审的申请流程提出申请：犯罪嫌疑人、被告人或其法定代理人、近亲属、辩护律师可以向办案机关提出取保候审的申请。审查决定：办案机关在收到申请后，会进行审查，并根据案件情况和犯罪嫌疑人、被告人的情况决定是否同意取保候审。执行取保候审：如果办案机关同意取保候审，会要求犯罪嫌疑人、被告人提供保证人或交纳保证金，并出具取保候审决定书和执行通知书。三、取保候审的注意事项遵守规定：被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人必须遵守相关规定，如不得离开所居住的市、县，不得干扰证人作证等。及时报到：在取保候审期间，犯罪嫌疑人、被告人需要按照规定的时间到指定的地点报到，并接受监督。配合调查：被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人需要积极配合办案机关的调查工作，如实提供证据和情况。四、实际案例与法律建议实际案例：在某起多人盗窃案件中，其中一名犯罪嫌疑人因患有严重疾病且生活不能自理，被依法取保候审。而其他犯罪嫌疑人则因不符合取保候审条件，继续被羁押。法律建议：及时咨询律师：如果案件涉及多人，且您或您的亲友希望申请取保候审，建议及时咨询专业律师，了解案件情况和取保候审的可能性。准备充分材料：在申请取保候审时，需要准备充分的材料证明符合法定条件，如医疗证明、家庭情况证明等。积极配合办案机关：在取保候审期间，需要积极配合办案机关的调查工作，遵守相关规定，以确保取保候审的顺利进行。如果您或您的亲友在刑事案件中遇到类似问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议和帮助。

同案犯是可以两个都取保候审的，但具体能否取保候审需根据每个同案犯的实际情况和法律规定来判断。以下是对此问题的详细分析：一、取保候审的适用条件根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条的规定，取保候审主要适用于以下几种情况：可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的：这类犯罪通常情节较轻，对社会的危害性较小。如果同案犯中的两人都符合这一条件，且司法机关综合考量后认为不会妨碍诉讼活动正常进行或对社会造成新危险，那么他们都有可能被取保候审。可能判处有期徒刑以上刑罚，但采取取保候审不致发生社会危险性的：这要求犯罪嫌疑人虽可能面临较重刑罚，但其个人情况表明取保候审不会引发新的社会问题。例如，如果两个同案犯在犯罪中均非主犯，且平时表现良好，无前科劣迹，那么他们都有可能符合这一条件并被取保候审。患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，且采取取保候审不致发生社会危险性的：这是对特殊群体的特别关怀。如果两个同案犯中有人符合这一条件，且司法机关认为取保候审不会妨碍诉讼活动正常进行或对社会造成新危险，那么该同案犯可以被取保候审。但这一条件通常不适用于两个同案犯同时满足的情况。羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的：在案件审理过程中，如果羁押期限已到但案件尚未审结，可以采取取保候审措施。如果两个同案犯都面临这种情况，且司法机关认为取保候审不会妨碍诉讼活动正常进行或对社会造成新危险，那么他们都有可能被取保候审。二、同案犯取保候审的考量因素在决定是否对同案犯取保候审时，司法机关会综合考虑以下因素：犯罪嫌疑人的个体情况：包括其在共同犯罪中的作用、涉案金额、认罪态度等。如果两个同案犯在犯罪中的情节相对较轻，或有悔罪表现，那么他们取保候审的可能性会相对较大。社会危险性评估：司法机关会评估犯罪嫌疑人取保候审后是否会对社会造成新的危险。如果两个同案犯都有固定住所、稳定工作，且平时表现良好，通常会被认为社会危险性较低，从而增加取保候审的可能性。案件整体情况：包括证据的收集情况、案件进展阶段以及是否存在串供、毁灭证据等风险。如果案件主要证据已固定，且对两个同案犯的监控措施到位，能有效防止他们干扰诉讼活动，那么他们取保候审的申请更有可能被批准。三、实际案例与法律建议在实际操作中，确实存在同案犯都被取保候审的情况。例如，在共同盗窃案件中，如果两个同案犯均非主犯，且涉案金额较小，平时表现良好，无前科劣迹，那么他们都有可能被取保候审。但需要注意的是，即使两个同案犯都被取保候审，也并不意味着他们的案件处理结果会相同。法院会根据每个人的实际情况和案件证据进行独立审判。法律建议：如果您或您身边的人是同案犯，且希望申请取保候审，建议首先了解自己是否符合取保候审的法定条件。积极配合司法机关的调查和审判工作，如实陈述案情，提供必要的证据和线索。寻求专业律师的帮助，以便更好地了解自己的法律权益和义务，以及取保候审的申请流程和注意事项。总之，同案犯是否可以两个都取保候审取决于每个同案犯的实际情况和法律规定。如果您或您身边的人面临类似情况，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议和帮助。