被人起诉并不一定要请律师，是否聘请律师取决于案件的具体情况、个人法律知识和应对能力等因素。以下从多个角度为你详细分析：

一、案件类型和复杂程度

1. 简单民事纠纷：

   • 如小额债务纠纷、简单的合同纠纷等，如果事实清楚、证据充分，且个人对法律程序有一定了解，可以考虑自行应诉。例如，甲借给乙5000元，有借条为证，到期后乙未还款，甲起诉要求乙归还借款。这种情况下，案件事实清晰，法律关系简单，甲可以自行准备起诉状和相关证据，到法院提起诉讼。
   • 在这种情况下，通过查阅相关法律法规和案例，准备充分的证据材料，可能足以应对诉讼。

2. 复杂民事或刑事案件：

   • 涉及大额财产争议、复杂的法律关系（如知识产权侵权、股权纠纷）、刑事指控（如诈骗、故意伤害）等，建议聘请专业律师。例如，在专利侵权案件中，需要对专利的有效性、侵权行为的认定等进行专业的分析和判断，律师凭借其专业知识和经验，能够更准确地把握案件的关键点，为当事人提供有效的法律策略。
   • 这类案件往往涉及复杂的法律适用和证据规则，需要律师的专业分析和策略制定。

二、个人法律知识和应对能力

1. 具备法律知识：

   • 如果个人是法律从业者或对相关法律有深入研究，能够准确理解法律条文并有效运用，可能不需要额外聘请律师。例如，一些从事法律相关工作的人员，如法学专业的学生、企业的法务人员等，他们在遇到一些简单的法律问题时，凭借自己的专业知识和技能，可以自行进行诉讼。
   • 但需注意，即使具备法律知识，也可能因缺乏诉讼经验而难以全面应对庭审中的突发情况。

2. 缺乏法律知识：

   • 对法律程序不熟悉、无法准确理解法律条文的当事人，强烈建议聘请律师。律师能够提供专业的法律咨询，帮助分析案情，制定应对策略，并在庭审中代表当事人进行辩论。

三、经济成本和效益考量

1. 经济成本：

   • 聘请律师需要支付一定的费用，包括代理费、差旅费等。具体金额根据案件复杂程度和律师收费标准而定。对于经济困难的当事人，可以申请法律援助或寻求公益律师的帮助。例如，一些低收入群体在遇到劳动纠纷、人身损害赔偿纠纷等情况时，由于经济困难无法聘请律师，他们可以向当地的法律援助机构申请法律援助，由法律援助机构指派律师为他们提供免费的法律服务。

2. 效益考量：

   • 律师的专业服务可能带来更高的胜诉率或更有利的判决结果，从而避免更大的经济损失。在某些情况下，律师还能通过调解等方式促成和解，节省诉讼时间和成本。

四、其他考虑因素

1. 时间和精力：

   • 诉讼过程可能耗时较长，需要投入大量时间和精力。如果当事人工作繁忙或身体不便，聘请律师可以分担这些负担。例如，企业经营者可能因为业务繁忙，无暇顾及诉讼事务。此时聘请律师可以让他们将更多的时间和精力放在企业经营上，由律师代为处理诉讼事宜。

2. 心理压力：

   • 面对诉讼可能带来的心理压力较大，律师的支持和指导有助于缓解这种压力。律师能够凭借其专业知识和经验，为当事人提供心理上的支持和安慰，帮助当事人更好地应对诉讼。

总结与建议：

• 如果你对法律程序熟悉，案件事实清楚、证据充分，且具备足够的法律知识和应对能力，可以考虑自行应诉。
• 如果你对法律程序不熟悉，案件复杂或涉及专业法律知识，或者缺乏时间和精力来应对诉讼，建议聘请专业律师来为你提供法律帮助。
• 在决定是否聘请律师时，还应考虑经济成本和效益考量。如果经济条件允许，聘请律师可能为你带来更高的胜诉率和更有利的判决结果。

如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。