结论概述：结合新闻背景，本案是一起因婚外情引发的故意杀人案件，凶手罗某某已被法院一审判决死刑缓期二年执行并限制减刑。针对用户提出的“婚姻破裂法律救济”问题，可从刑事救济、民事赔偿、婚姻关系解除及后续权益保护等多个角度进行分析。
一、刑事救济角度
刑事责任追究：
- 在本案中，罗某某因故意杀人罪被判处死刑缓期二年执行，这是对其犯罪行为的严厉刑事制裁。对于婚姻中的受害方而言，当发现配偶存在婚外情且对方实施了严重违法行为（如暴力、威胁等）时，应及时向公安机关报案，通过刑事诉讼程序追究对方的刑事责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。本案中，罗某某的行为符合故意杀人罪的构成要件，且情节恶劣，因此受到了严厉的刑事处罚。
刑事附带民事诉讼：
- 在刑事诉讼过程中，受害方可以提起刑事附带民事诉讼，要求犯罪嫌疑人赔偿因犯罪行为造成的物质损失和精神损害。在本案中，罗云作为受害方家属，有权提起刑事附带民事诉讼，要求罗某某赔偿丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等。
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条，被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。
二、民事赔偿角度
离婚损害赔偿：
- 如果婚姻因配偶的婚外情而破裂，无过错方有权在离婚时要求过错方承担离婚损害赔偿责任。这包括因婚外情导致的精神损害赔偿以及因离婚产生的其他经济损失（如共同财产分割时的倾斜等）。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千零九十一条，有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚；（二）与他人同居；（三）实施家庭暴力；（四）虐待、遗弃家庭成员；（五）有其他重大过错。本案中，罗某某与刘某的婚外情行为，若被认定为导致婚姻破裂的原因，罗云作为无过错方，有权要求刘某（若其存活）或其遗产继承人承担离婚损害赔偿责任。但鉴于刘某已死亡，此部分赔偿可能需通过其他途径（如罗某某的个人财产）实现。
共同财产分割：
- 在离婚时，夫妻共同财产应依法进行分割。如果一方存在婚外情等过错行为，法院在分割共同财产时可能会适当倾斜于无过错方。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。
三、婚姻关系解除及后续权益保护
婚姻关系解除：
- 当婚姻因配偶的婚外情而无法继续维持时，无过错方有权向法院提起离婚诉讼，要求解除婚姻关系。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条，夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。
后续权益保护：
- 离婚后，无过错方应关注自己的后续权益保护，包括子女抚养权、探视权以及个人财产的安全等。如果发现对方存在隐藏、转移、变卖夫妻共同财产等行为，应及时向法院提起诉讼，要求重新分割财产或采取其他法律措施。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千零九十二条，夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的，在离婚分割夫妻共同财产时，对该方可以少分或者不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。
四、对新闻事件的延伸思考
法律对婚外情的规制：
- 虽然婚外情本身不直接构成犯罪，但由此引发的暴力、威胁等行为则可能触犯刑法。此外，婚外情也是导致婚姻破裂、引发离婚纠纷的重要原因之一。因此，法律在规制婚外情方面，主要通过离婚损害赔偿、共同财产分割等民事手段进行间接调整。
公众应提高法律意识：
- 本案提醒公众，在面对婚姻中的问题时，应保持冷静和理性，通过法律途径解决纠纷。同时，也应提高法律意识，了解自己在婚姻中的权利和义务，避免因为一时冲动而走上违法犯罪的道路。
总结与建议：针对用户提出的“婚姻破裂法律救济”问题，建议从刑事救济、民事赔偿、婚姻关系解除及后续权益保护等多个角度进行综合考虑。在面对婚姻中的问题时，应及时咨询专业律师，了解自己的法律权益和救济途径，通过法律手段维护自己的合法权益。