核心结论：未按约定时间发货的赔偿倍数需分情况讨论，具体如下：

1. 合同有明确约定
   若双方在合同中明确约定了逾期发货的违约金或赔偿倍数（例如“逾期每日按合同总金额的0.5%支付违约金”），则直接按合同约定执行。但需注意，根据《民法典》第585条，若约定的违约金过分高于实际损失（通常超过损失的30%），违约方可以请求法院或仲裁机构适当减少。

2. 合同无明确约定
   若合同未约定违约金或赔偿方式，则适用《民法典》第577条的法定赔偿规则：

   • 违约方需赔偿守约方实际损失（如因延迟发货导致的额外运费、仓储费、生产停滞损失等）；
     
   • 若实际损失难以计算，法院可能参考同类交易的市场惯例或行业规则，但不会直接支持“几倍赔偿”，而是以填补损失为原则。

3. 消费者合同中的特殊规则
   若涉及消费者与商家的交易（如网购），根据《消费者权益保护法》第55条：

   • 若商家故意拖延发货且构成欺诈（如虚假宣传“现货秒发”却长期不发货），消费者可主张退一赔三（即赔偿商品价款的三倍，最低500元）；
     
   • 若仅为普通违约（如因物流、库存问题延迟发货），则不适用“三倍赔偿”，仍按合同或实际损失处理。

关键提醒：

• 赔偿金额需以实际损失或合同约定为基础，法院不会支持“漫天要价”式的赔偿；
  
• 若遇到商家拒不发货或拖延，建议先固定证据（如订单截图、沟通记录、付款凭证等），再通过协商、投诉（如12315）或诉讼解决；
  
• 具体案件中，赔偿倍数可能受交易性质、违约情节、双方过错等因素影响，需结合个案分析。
  

如有进一步细节（如合同条款、损失证明等），可直接向我咨询，我会结合具体情况为您详细解答。