新民法典（即《中华人民共和国民法典》）对噪声扰民的规定主要体现在相邻关系和侵权责任两个方面。以下是对这两个方面的详细解释：

一、相邻关系中的噪声扰民规定

在《民法典》的物权编中，第二百八十八条至第二百九十六条对相邻关系进行了详细规定，其中涉及噪声扰民的主要条款包括：

• 第二百八十八条：不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。这一条款为处理噪声扰民问题提供了基本原则。
• 第二百九十四条：不动产权利人不得违反国家规定弃置固体废物，排放大气污染物、水污染物、土壤污染物、噪声、光辐射、电磁辐射等有害物质。这一条款明确禁止了不动产权利人排放噪声等有害物质，为噪声扰民的认定提供了法律依据。

二、侵权责任中的噪声扰民规定

在《民法典》的侵权责任编中，第一千一百六十五条至第一千一百六十七条对一般侵权责任进行了规定，虽然未直接提及噪声扰民，但噪声扰民行为若造成他人损害，可依据这些条款追究侵权责任。此外，如果噪声扰民行为构成环境污染，还可依据《民法典》中关于环境污染和生态破坏责任的规定来追究责任。具体来说：

• 一般侵权责任：如果噪声扰民行为导致他人人身或财产损害，受害人可以依据《民法典》第一千一百六十五条的规定，要求侵权人承担侵权责任。这包括停止侵害、排除妨碍、消除危险、赔偿损失等责任形式。
• 环境污染责任：如果噪声扰民行为构成环境污染，即噪声超过国家规定的标准，对他人生活、工作、学习等造成不良影响，受害人可以依据《民法典》中关于环境污染和生态破坏责任的规定，要求侵权人承担停止侵害、恢复原状、赔偿损失等责任。

三、实际应用中的注意事项

1. 噪声标准的认定：在实际应用中，噪声是否扰民通常需要根据国家或地方规定的噪声标准来认定。例如，居民区、商业区、工业区等不同区域的噪声标准可能不同，需要具体分析。
2. 证据的收集：如果遭受噪声扰民，受害人需要收集相关证据来证明噪声的存在及其对自己造成的影响。这可以包括录音、录像、证人证言、医疗证明等。
3. 协商与调解：在发生噪声扰民纠纷时，双方可以首先尝试通过协商或调解来解决。这可以节省时间和成本，同时维护邻里关系。
4. 法律途径：如果协商或调解无果，受害人可以通过法律途径来维护自己的权益。这可以包括向环保部门投诉、提起民事诉讼等。

举例说明：假设某居民区内的某户人家经常在深夜播放高音量的音乐，导致周围邻居无法正常休息。在这种情况下，受影响的邻居可以首先尝试与该户人家协商，要求其降低音量或避免在深夜播放音乐。如果协商无果，邻居可以向环保部门投诉或提起民事诉讼，要求该户人家承担侵权责任并赔偿损失。

总结来说，《民法典》对噪声扰民的规定主要体现在相邻关系和侵权责任两个方面。在实际应用中，需要根据具体情况来认定噪声是否扰民，并收集相关证据来维护自己的权益。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。