自己写的遗嘱，即自书遗嘱，即使不经过公证也是具有法律效力的，但需满足特定条件。以下是对这一问题的详细分析：
一、自书遗嘱的法律效力
根据《中华人民共和国民法典》第一千一百三十四条的规定，自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，并注明年、月、日。只要满足以下条件，自书遗嘱即具备法律效力：
遗嘱人需具有完全民事行为能力：
- 遗嘱人在订立遗嘱时必须能够正确表达自己的意愿，并清楚知晓遗嘱行为的法律后果。若遗嘱人在立遗嘱时为无民事行为能力人或限制民事行为能力人，则所立遗嘱无效。
意思表示必须真实：
- 遗嘱内容必须是遗嘱人内心真实的想法，不存在受欺诈、胁迫等违背其意愿的情形。任何受欺诈、胁迫所立的遗嘱均属无效；伪造的遗嘱同样无效；若遗嘱被篡改，则篡改的内容无效。
遗嘱内容需合法合规：
- 遗嘱处分的财产应当是遗嘱人个人合法所有的财产，且不得违反法律法规的强制性规定，也不能损害国家、集体或他人的合法权益。特别地，遗嘱不能剥夺缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人的必要遗产份额。
遗嘱形式须符合法律规定：
- 自书遗嘱必须由遗嘱人亲笔书写全文，包括遗嘱人的姓名、遗嘱的具体内容、遗产的分配方式等，并在遗嘱上签名，同时注明年、月、日。这是自书遗嘱的形式要件，缺一不可。
二、自书遗嘱与公证遗嘱的比较
虽然自书遗嘱不公证也有效，但公证遗嘱在证明力上具有明显优势：
证据效力更高：
- 经过公证的遗嘱，在后续发生纠纷时，其真实性和合法性更容易得到法院的认可。因为公证机构会对遗嘱进行严格的审查，确保其符合法律法规的要求。
减少潜在纠纷：
- 公证遗嘱的存在可以在一定程度上减少遗产继承过程中的潜在纠纷。如果其他继承人或相关利害关系人对遗嘱的真实性提出质疑，经过公证的遗嘱将作为有力的证据支持遗嘱的有效性。
三、多份遗嘱并存时的处理原则
在存在多份内容相抵触的遗嘱时，根据《民法典》的规定，以最后所立的遗嘱为准。这一规则适用于所有形式的遗嘱，包括自书遗嘱和公证遗嘱。因此，如果遗嘱人多次订立遗嘱，且内容相互冲突，那么应以最后一份遗嘱为准。
四、实践建议
尽管自书遗嘱在法律上具有效力，但在实际操作中，未经公证的遗嘱可能在真实性、合法性等方面更容易引发争议。因此，为减少潜在的纠纷和风险，我建议：
在条件允许的情况下优先选择公证遗嘱：
- 公证遗嘱在证据效力上更高，更容易得到法院的认可。同时，公证过程本身也是对遗嘱内容的一次审查，有助于确保遗嘱的合法性和有效性。
妥善保管好遗嘱原件及相关证据材料：
- 遗嘱人应妥善保管好遗嘱原件，并保留好与遗嘱相关的证据材料，如财产证明、继承人身份证明等。这些材料在日后可能发生的纠纷中将成为重要的证据。
在撰写自书遗嘱时确保内容清晰、明确：
- 遗嘱内容应具体、明确，避免使用模糊或歧义的语言。同时，遗嘱人应确保遗嘱内容符合相关法律法规的要求，不得违反法律、行政法规的强制性规定。
如有需要，寻求专业律师的帮助和指导：
- 在订立遗嘱过程中，如果遗嘱人遇到任何法律问题或困惑，可以寻求专业律师的帮助和指导。律师将能够提供专业的法律意见和建议，确保遗嘱的合法性和有效性。
总之，自己写的遗嘱不公证也是有效的，但为确保遗嘱的效力和减少潜在的纠纷，选择公证遗嘱会更具优势。如果您在订立遗嘱过程中遇到任何问题或困惑，可以直接向我咨询。