结论：轻伤二级的鉴定结果若被推翻，法医是否负责任需视具体情况而定，包括法医是否存在过错、过错与结果被推翻之间的因果关系等。
分析说明：
法医的责任基础：
- 法医作为专业的鉴定人员，其职责是根据科学方法和专业知识，对伤情进行客观、准确的鉴定。
- 如果法医在鉴定过程中存在疏忽、错误或故意歪曲事实等行为，导致鉴定结果不准确，那么法医可能需要承担相应的责任。
轻伤二级鉴定结果被推翻的情况：
- 轻伤二级的鉴定结果可能因多种原因被推翻，如新的证据出现、鉴定方法不当、鉴定程序违法等。
- 如果鉴定结果被推翻是因为法医的过错导致的，比如法医在鉴定时未遵循正确的鉴定程序或方法，或者故意出具不真实的鉴定意见，那么法医可能需要承担法律责任。
法医承担责任的条件：
- 过错存在：必须证明法医在鉴定过程中存在过错，如疏忽、错误或故意行为。
- 因果关系：需要证明法医的过错与鉴定结果被推翻之间存在直接的因果关系。
- 损害后果：虽然在此情境下主要关注的是鉴定结果的准确性，但若因法医的过错导致了其他损害后果（如当事人因错误的鉴定结果而遭受了不必要的损失），法医也可能需要承担相应的赔偿责任。
责任形式：
- 如果法医被认定存在过错，并导致了鉴定结果被推翻，法医可能面临行政责任（如被警告、罚款、吊销执业证书等）或民事责任（如赔偿因过错造成的损失）。
- 在极端情况下，如果法医的过错构成犯罪（如故意出具虚假鉴定意见），法医还可能面临刑事责任。
特殊场景：
- 如果鉴定结果被推翻是因为新的证据出现或鉴定技术的进步，而非法医的过错，那么法医通常不需要承担责任。
- 如果法医在鉴定过程中已经尽到了合理的注意义务，但由于案件本身的复杂性或证据的限制导致鉴定结果不准确，法医也可能不需要承担责任。
行动建议：
- 如果您认为轻伤二级的鉴定结果被推翻是由于法医的过错导致的，您可以考虑收集相关证据，如鉴定报告、专家意见等，以证明法医的过错。
- 您可以向相关的鉴定机构或监管部门投诉，要求他们对法医的行为进行调查和处理。
- 如果因法医的过错导致了您的损失，您还可以考虑通过法律途径追究法医的民事责任。
法律背景：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
- 同时，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》和《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》等相关法律法规，司法鉴定人员应当遵守法律、法规和职业道德，确保鉴定结果的客观、准确和公正。如果司法鉴定人员因故意或者重大过失给当事人造成损失的，应当承担相应的赔偿责任。