监守自盗在符合一定条件下是构成盗窃罪的。以下从多个角度为你详细分析：

法律定义与构成要件

根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。监守自盗，通常指的是行为人利用自己管理、经手财物的便利条件，将财物非法占为己有。这种行为在本质上符合盗窃罪的构成要件：

1. 非法占有目的：监守自盗的行为人具有将公私财物非法占为己有的目的。
2. 秘密窃取：虽然行为人可能利用职务上的便利，但其窃取财物的行为仍然是秘密的，即未经过财物所有者或管理者的同意。
3. 财物数额或情节：监守自盗的财物数额需要达到“较大”的标准，或者存在多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃等情节，才能构成盗窃罪。不过，如果行为人利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，还可能构成职务侵占罪，这与盗窃罪存在竞合关系，具体定罪需根据案件具体情况和法律规定来判断。

监守自盗与职务侵占罪的关系

监守自盗行为有时与职务侵占罪存在交叉。职务侵占罪是指公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的行为。如果监守自盗的行为人符合职务侵占罪的主体要件（即公司、企业或其他单位的人员），且利用了职务上的便利，那么该行为可能更倾向于被认定为职务侵占罪。然而，如果行为人并未利用职务上的便利，或者虽然利用了职务上的便利但窃取财物的行为超出了职务范围，那么该行为仍可能构成盗窃罪。

实际案例与司法实践

在实际案例中，监守自盗是否构成盗窃罪往往取决于具体情节和证据。例如，如果行为人利用自己保管财物的便利条件，秘密将财物转移并占为己有，且数额较大，那么该行为很可能被认定为盗窃罪。但如果行为人利用的是自己职务上的便利（如财务人员利用审核报销的便利虚构报销事项骗取财物），且该行为与其职务紧密相关，那么该行为可能更倾向于被认定为职务侵占罪。

法律建议

1. 明确行为性质：如果你或他人涉嫌监守自盗，首先需要明确行为的性质，即是否利用了职务上的便利以及窃取财物的具体方式。
2. 收集证据：收集与案件相关的所有证据，包括监控录像、证人证言、财物转移记录等，以证明行为的性质和数额。
3. 咨询专业律师：由于监守自盗可能涉及盗窃罪和职务侵占罪的竞合问题，因此建议咨询专业律师以获取准确的法律意见和辩护策略。

如果你有任何关于盗窃辩护的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。