在离婚案件中，证人证词并非必须附身份证，但附上身份证复印件或其他能证明身份的材料是推荐做法。具体分析如下：

1. 法律要求层面：我国《民事诉讼法》及相关司法解释中，并未明确规定证人证词必须附有身份证。证人证词的核心在于其真实性、关联性和合法性，身份证并非其有效性的必要条件。然而，为了证明证人的身份和确保其作证资格，实践中通常会要求证人提供身份证明材料。

2. 实践操作层面：

   • 身份证明的重要性：在离婚案件中，证人证词往往涉及夫妻双方的隐私和敏感信息。为了确保证人的真实性和作证的合法性，法院或律师通常会要求证人提供身份证明，如身份证复印件，以确认其身份并防止伪证。
   • 替代身份证明：如果证人因特殊原因无法提供身份证复印件，也可以提供其他能证明其身份的材料，如户口本、驾驶证、护照等。这些材料同样能够证明证人的身份，确保其作证的合法性。
   • 证人出庭作证：在可能的情况下，证人最好出庭作证，接受双方当事人的质询。这样不仅可以增强证词的可信度，还可以让法院更全面地了解案件事实。如果证人无法出庭，也可以通过书面证词或视频作证等方式提供证言，但同样需要附上身份证明材料。

3. 风险提示：

   • 伪证风险：如果证人提供虚假证词或伪造身份证明材料，将可能面临法律责任，包括罚款、拘留甚至刑事责任。因此，证人在提供证词时应当确保其真实性，并附上真实的身份证明材料。
   • 证词效力风险：如果证人证词缺乏身份证明材料或身份证明材料不真实，其证词的效力可能会受到影响。法院在审理案件时，会对证词的真实性、关联性和合法性进行综合评估，如果证词存在瑕疵或疑问，可能会不被采纳或给予较低的证明力。

建议：在离婚案件中，为了确保证人证词的有效性和可信度，建议证人附上身份证复印件或其他能证明身份的材料。如果证人因特殊原因无法提供身份证复印件，也应及时与法院或律师沟通，提供其他合适的身份证明材料。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。