谎报交警（谎报案情影响行政执法）的处罚需根据具体行为性质和后果区分行政处罚与刑事责任，具体分析如下：

1. 行政处罚（一般情形）
   根据《治安管理处罚法》第60条第2项，“伪造、隐匿、毁灭证据或者提供虚假证言、谎报案情，影响行政执法机关依法办案的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款”。

   • 适用场景：向交警部门虚构事实（如伪造事故经过、谎称他人违法等），干扰正常执法流程，但未造成严重后果。
     
   • 关键点：需证明行为与执法受阻之间存在因果关系（如交警因谎报延误出警、错误处理案件等）。
     

2. 刑事责任（严重情形）
   若谎报行为导致重大社会危害，可能触犯《刑法》中的相关罪名：

   • 诬告陷害罪（《刑法》第243条）：
     若谎报目的是使他人受刑事追究（如虚构他人交通肇事逃逸），且情节严重（如导致他人被刑事拘留），可处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
     
   • 帮助毁灭、伪造证据罪（《刑法》第307条）：
     若谎报行为涉及伪造证据（如篡改事故现场照片、伪造证人证言），且情节严重，可处三年以下有期徒刑或者拘役。
     
   • 其他罪名：
     若谎报引发交通事故、群体性事件等严重后果，可能涉及以危险方法危害公共安全罪或寻衅滋事罪等，需根据具体情节判定。
     

实务建议：

• 若因谎报已被调查，立即停止违法行为，主动向执法机关说明情况，争取从轻处理；
  
• 若涉及刑事风险，切勿自行销毁证据或串供，需第一时间委托律师介入，分析证据链完整性及行为定性；
  
• 日常中避免因情绪或利益驱使虚构事实，行政处罚记录可能影响个人征信，刑事犯罪记录则伴随终身。
  

如有具体案件细节（如谎报内容、后果等），可进一步向我说明，我会结合证据情况提供针对性分析。