在电动车直行与路口出来的轿车相撞的交通事故中，责任承担需根据具体情况来判断，无法直接给出谁承担全部责任或无责任的结论。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、事故责任判断的基本原则
在交通事故中，责任判断通常遵循“过错原则”，即根据各方当事人的过错程度来确定责任承担。过错包括故意和过失，而在交通事故中，过失是主要的过错形式。过失的判断则依据当事人的行为是否违反了交通法规，以及是否尽到了合理的注意义务。
二、电动车与轿车相撞的可能情况
轿车未让行：
- 如果轿车从路口驶出时未遵守交通标志、标线的指示，或者未让行直行车辆，导致与电动车相撞，那么轿车驾驶员通常应承担主要或全部责任。
- 例如，轿车在红灯时驶出路口，与绿灯直行的电动车相撞，轿车驾驶员显然违反了交通法规，应承担全部责任。
电动车违规行驶：
- 如果电动车在行驶过程中存在违规行为，如超速、闯红灯、逆行等，导致与轿车相撞，那么电动车驾驶员也可能承担部分或全部责任。
- 例如，电动车在红灯时直行通过路口，与正常驶出的轿车相撞，电动车驾驶员应承担主要责任。
双方均有过错：
- 在某些情况下，电动车和轿车驾驶员可能均存在过错行为，导致事故发生。此时，责任承担将根据双方的过错程度进行划分。
- 例如，轿车在驶出路口时未充分观察路况，而电动车也存在超速行为，双方均有过错，责任可能按比例分担。
三、事故责任判断的具体依据
交通法规：
- 交通事故责任判断的主要依据是交通法规。各方当事人的行为是否违反了交通法规，是判断责任承担的关键。
- 例如，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，车辆通过路口时应当遵守交通标志、标线的指示，让行优先通行的车辆和行人。
现场证据：
- 事故现场的证据，如监控录像、现场照片、证人证言等，也是判断责任承担的重要依据。
- 这些证据可以还原事故发生的经过，帮助确定各方当事人的过错程度。
专业鉴定：
- 在某些复杂或争议较大的事故中，可能需要进行专业鉴定，如车辆速度鉴定、碰撞痕迹鉴定等。
- 这些鉴定结果可以为事故责任判断提供科学依据。
四、建议与措施
及时报警：
- 在发生交通事故后，应立即报警并保护现场。警方将进行现场勘查、调查取证等工作，为事故责任判断提供依据。
收集证据：
- 各方当事人应尽可能收集现场证据，如拍照、录像、记录证人信息等。这些证据在后续的事故处理中可能发挥重要作用。
咨询专业律师：
- 如果对事故责任判断存在疑问或争议，建议咨询专业律师。律师将根据具体情况提供法律意见和帮助，维护当事人的合法权益。不过，在这里你已经直接向我咨询了，我会尽我所能为你提供专业的法律建议。
遵守交通法规：
- 无论责任如何划分，各方当事人都应遵守交通法规，确保行车安全。遵守交通法规是预防交通事故的根本措施。
总结来说，电动车直行与路口出来的轿车相撞的责任承担需根据具体情况来判断。在处理此类事故时，应遵循交通法规、收集现场证据、咨询专业律师，并遵守交通法规以确保行车安全。如果你有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，请随时向我咨询。