徇私枉法罪的立案标准主要依据《中华人民共和国刑法》第三百九十九条及《最高人民检察院关于渎职侵权犯罪案件立案标准的规定》，核心在于司法工作人员利用职权对明知无罪的人追诉、对明知有罪的人故意包庇，或颠倒黑白枉法裁判。具体立案情形如下：

1. 对明知无罪的人追诉

   • 司法工作人员通过伪造、隐匿证据、虚构犯罪事实等手段，使无罪的人被立案侦查、起诉或审判。
     
   • 例如：警察为报复他人，捏造盗窃事实将其刑事拘留；检察官明知证据不足仍提起公诉。

2. 对明知有罪的人故意包庇

   • 对有确凿证据证明有犯罪事实的人，采取不立案、撤销案件、终止审理、宣告无罪等手段使其逃避制裁。
     
   • 例如：法官收受贿赂后，对已构成受贿罪的被告人判决无罪；监狱管理人员放纵罪犯越狱。

3. 在刑事审判中故意违背事实和法律枉法裁判

   • 司法工作人员在审判阶段故意歪曲事实、曲解法律，作出与事实和法律明显相悖的判决或裁定。
     
   • 例如：对应当判处重刑的罪犯轻判，或对应当轻判的罪犯重判，且情节严重（如造成冤假错案、引发群体性事件等）。

补充说明：

• 主体要求：犯罪主体必须是司法工作人员（如警察、检察官、法官、监狱管理人员等），非司法工作人员与司法工作人员共谋的，以共犯论处。
  
• 情节严重性：需达到“情节严重”程度，通常包括造成严重后果（如无辜者被长期羁押、罪犯逃脱制裁）、社会影响恶劣、多次实施等。
  
• 与其他罪名的区分：若行为同时涉及贪污贿赂，可能数罪并罚；若仅因过失导致错案，不构成此罪。

建议：若您或他人涉及此类情形，可进一步提供具体细节（如行为主体、手段、后果等），我将结合法律条文和司法实践为您详细分析。