结论：对于“开设赌场罪情节严重但是是从犯退赃态度好是否可以判缓刑”的问题，不能一概而论，但存在判缓刑的可能性，具体需结合案件细节和法律规定综合判断。以下从多个角度进行分析：
一、缓刑的适用条件
根据《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
二、从犯的地位与缓刑的关系
在开设赌场罪中，如果行为人被认定为从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。这意味着，从犯在量刑上通常会比主犯更轻，从而增加了判缓刑的可能性。
三、退赃态度与缓刑的关系
退赃态度好，表明犯罪分子有悔罪表现，愿意积极弥补因其犯罪行为所造成的损失。这符合缓刑适用条件中的“有悔罪表现”这一要求，因此，退赃态度好也是判缓刑时考虑的一个重要因素。
四、情节严重的考量
虽然你提到“情节严重”，但“情节严重”并不直接等同于不能判缓刑。情节严重只是量刑时的一个考虑因素，它会影响最终的量刑结果，但并不决定是否可以判缓刑。如果即使情节严重，但行为人具有从犯地位、退赃态度好，且其他缓刑适用条件也满足，那么仍然有可能判缓刑。
五、具体案例分析
在实际案例中，法院会综合考虑犯罪分子的犯罪情节、悔罪表现、社会危害程度以及是否具备再犯罪的危险性等因素来决定是否判缓刑。因此，即使两个案件都涉及开设赌场罪且情节严重，但如果一个案件中的犯罪分子是从犯且退赃态度好，而另一个案件中的犯罪分子是主犯且没有退赃，那么前者判缓刑的可能性会更大。
六、建议
总结：开设赌场罪情节严重但是是从犯且退赃态度好的情况下，存在判缓刑的可能性。但具体是否判缓刑，还需由法院根据案件细节和法律规定综合判断。如果你或你身边的人涉及此类案件，建议及时向我咨询，以便获得更具体的法律建议。