法官并不需要从律师做起。这一结论可以从以下几个角度进行详细分析：

1. 职业路径的独立性：

   • 法官和律师是法律职业中的两个独立分支，它们各自有着独特的职业路径和发展要求。法官主要负责审判案件，确保法律的正确实施和公正裁决；而律师则代表当事人进行法律诉讼或提供法律咨询，维护当事人的合法权益。
   • 成为法官通常需要通过司法考试，并经过公务员招录程序进入法院工作，逐步晋升为法官。这一过程并不要求候选人必须具备律师执业经验。

2. 法律知识与技能的要求：

   • 无论是法官还是律师，都需要具备扎实的法律知识和良好的法律技能。然而，这些知识和技能可以通过不同的途径获得，如法学教育、法律研究、法律实践等。
   • 律师执业经验虽然可以为成为法官提供一定的帮助，如更深入地理解法律实践、更熟练地运用法律技巧等，但并非成为法官的必要条件。

3. 职业发展的多样性：

   • 法律职业的发展路径是多样的，除了从律师转任法官外，还可以通过其他途径进入法官队伍，如从法学教授、检察官等职业转任。
   • 同样，法官在职业生涯中也可以选择转任其他法律职业，如律师、法学教授等。这种职业发展的多样性体现了法律职业的灵活性和开放性。

4. 实际案例与规定：

   • 在实际中，有许多法官并没有律师执业经验，但他们通过自身的努力和法学素养的提升，成为了优秀的法官。
   • 同时，相关法律法规也并未规定成为法官必须具备律师执业经验。例如，《中华人民共和国法官法》等法律法规中，并未将律师执业经验作为成为法官的必要条件。

法律建议：

• 对于有志于成为法官的人来说，重要的是通过系统的法学教育、法律实践等方式提升自己的法律素养和审判能力，而不是必须具备律师执业经验。
• 同时，对于已经在律师行业工作的人来说，如果希望转任法官，可以通过参加司法考试、公务员招录等途径实现职业转换。

可能后果：

• 如果认为只有成为律师才能成为法官，可能会限制自己的职业选择和发展路径。实际上，法律职业的发展路径是多样的，可以根据自己的兴趣和能力选择适合自己的职业方向。

综上所述，法官并不需要从律师做起。成为法官的关键在于具备扎实的法律知识、良好的法律技能和审判能力，以及通过合法的途径进入法官队伍。