结论前置：一般情况下，同房把老公“累死”（即因同房行为导致对方死亡）并不直接构成违法犯罪，但具体是否违法需结合死亡原因、行为人的主观状态及行为情节综合判断。以下从不同角度详细分析：
一、从民事责任角度分析
若死亡与同房行为无直接因果关系：
- 如果死亡是由于对方自身疾病（如心脏病突发）或其他非同房行为直接导致的因素引起，且行为人无法预见或无法避免，那么行为人通常不承担民事责任。
- 例子：老公本身患有严重心脏病，同房过程中因情绪激动导致心脏病发作死亡，且行为人事先不知情，则行为人一般不承担民事责任。
若死亡与同房行为有直接因果关系，但行为人无过错：
- 如果死亡确实与同房行为有关，但行为人没有故意或过失（如不知道对方有严重疾病，且采取了合理的安全措施），那么行为人可能不承担民事责任，但可能基于公平原则给予一定补偿。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十六条，受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以依照法律的规定由双方分担损失。
若行为人存在过错：
- 如果行为人明知对方有严重疾病或身体状况不佳，仍强行同房，导致对方死亡，那么行为人可能需要承担一定的民事赔偿责任。
- 赔偿范围：可能包括死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等。
二、从刑事责任角度分析
一般情况不构成犯罪：
- 同房行为本身是双方自愿的私密行为，一般情况下不会构成犯罪。即使导致对方死亡，如果行为人没有故意或过失，也不构成犯罪。
可能构成过失致人死亡罪：
- 如果行为人应当预见自己的行为可能导致对方死亡（如知道对方有严重疾病），但因为疏忽大意而没有预见，或者虽然预见但轻信能够避免，导致对方死亡，那么可能构成过失致人死亡罪。
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
不可能构成故意杀人罪：
- 除非有确凿证据证明行为人具有杀人的故意，否则同房行为导致对方死亡不可能构成故意杀人罪。
三、特殊情况分析
- 如果同房行为涉及其他违法犯罪行为：
- 如强奸、暴力胁迫等，那么这些行为本身可能构成犯罪，与导致对方死亡的结果可能数罪并罚。
法律建议：
- 保持冷静，及时报警：如果发生此类情况，首先应保持冷静，及时报警并保护现场，以便警方进行调查。
- 配合调查，如实陈述：在警方调查过程中，应如实陈述事实经过，不要隐瞒或歪曲事实。
- 咨询专业律师：由于此类情况涉及复杂的法律问题，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
总结：同房把老公“累死”并不直接构成违法犯罪，但具体是否违法需结合死亡原因、行为人的主观状态及行为情节综合判断。如果涉及民事赔偿或刑事责任，建议及时咨询专业律师以维护自身合法权益。