关于“错案没有诉讼时效”这一说法，实际上并没有直接对应的法律条文明确表述“错案没有诉讼时效”。不过，我们可以从相关法律原则和制度中推导出类似的理解，这主要涉及到国家赔偿的请求时效以及错案纠正的特殊性质。

1. 国家赔偿的请求时效：

   • 根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十九条的规定，赔偿请求人请求国家赔偿的时效为两年，自其知道或者应当知道国家机关及其工作人员行使职权时的行为侵犯其人身权、财产权之日起计算。但被羁押等限制人身自由期间不计算在内。
   • 这一条款虽然直接针对的是国家赔偿的请求时效，但错案纠正往往伴随着国家赔偿的请求。在错案被纠正后，受害人通常会在一定期限内提出国家赔偿请求，而这个期限就是上述的两年时效。然而，这并不意味着错案本身没有“时效”限制，而是指在错案纠正后，受害人请求国家赔偿的时效。

2. 错案纠正的特殊性质：

   • 错案纠正本身并不直接受诉讼时效的限制。诉讼时效通常适用于民事权利的保护，而错案纠正更多涉及的是司法公正和当事人合法权益的恢复。
   • 一旦发现错案，司法机关有义务及时纠正，无论错案发生多久。这是因为错案的纠正关乎司法公正和当事人权益的保障，不受时间流逝的影响。
   • 在实际操作中，错案的纠正可能受到证据收集、案件复杂性等多种因素的影响，但这并不构成对错案纠正的“时效”限制。

3. 从法律原则出发的理解：

   • 法律原则如“有错必纠”体现了对错案纠正的坚定立场。这一原则并不受时间限制，意味着无论错案发生多久，只要被发现，就应当得到纠正。
   • 诉讼时效制度主要是为了保护交易安全、促进法律关系的稳定而设立的。然而，在错案纠正的语境下，这一制度并不直接适用，因为错案纠正的核心是恢复司法公正和当事人权益，而非保护某种交易或法律关系的稳定。

总结来说，虽然并没有直接的法律条文表述“错案没有诉讼时效”，但我们可以从国家赔偿的请求时效、错案纠正的特殊性质以及法律原则出发，理解错案纠正并不受传统诉讼时效的限制。一旦发现错案，司法机关有义务及时纠正，以保障司法公正和当事人合法权益。如果您有具体的错案纠正或国家赔偿相关问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律解答。