在阅完卷会见当事人时，一般不能直接将卷宗的内容给当事人看。这一结论主要基于以下几点法律和实务考量：

1. 卷宗材料的保密性：

   • 卷宗材料是司法机关在办理案件过程中形成的，包含了案件的全部事实、证据以及司法机关的分析和判断。这些材料在案件办理过程中及办理完毕后，均具有一定的保密性。
   • 直接将卷宗内容展示给当事人，可能违反司法机关对卷宗材料的管理规定，甚至可能涉及泄露国家秘密或司法秘密的问题。

2. 当事人的知情权与律师的告知义务：

   • 当事人有权了解案件的相关情况，包括卷宗中的部分内容。然而，这种知情权的实现并非通过直接查阅卷宗来实现，而是通过律师的告知和解释。
   • 律师在阅卷后，应当根据卷宗材料的内容，结合案件事实和法律规定，向当事人进行详细的解释和说明，确保当事人充分了解案件情况，并作出合理的决策。

3. 实务操作中的限制：

   • 在实务操作中，司法机关通常不允许律师将卷宗材料直接复制或展示给当事人。这是为了维护案件的公正处理，防止当事人因直接接触卷宗材料而产生不必要的干扰或误解。
   • 律师在会见当事人时，可以就卷宗中的关键内容、证据情况以及法律适用等问题进行讨论，但应当避免直接展示卷宗材料。

4. 可能的法律后果：

   • 如果律师违反规定，直接将卷宗内容展示给当事人，可能面临司法机关的纪律处分或法律责任。同时，这种行为也可能对案件的公正处理产生不利影响，损害当事人的合法权益。

建议：

• 律师在阅卷后，应当认真整理和分析卷宗材料，结合案件事实和法律规定，形成对案件的全面认识。
• 在会见当事人时，律师应当以口头或书面形式（在符合规定的情况下）向当事人详细解释案件情况，包括卷宗中的关键内容、证据情况以及法律适用等问题。
• 如果当事人对卷宗中的某些内容有疑问或需要进一步了解，律师可以引导当事人通过合法途径（如申请阅卷等）来获取相关信息。

如有任何关于刑事辩护、行政纠纷、合同纠纷或经济纠纷等方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。