故意换取他人财物可能涉及诈骗罪或盗窃罪，其立案标准需根据具体行为模式及数额综合判断，具体分析如下：

1. 若行为符合诈骗罪构成要件
   根据《刑法》第266条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第1条，立案标准为：

   • 数额较大：诈骗公私财物价值3000元至1万元以上（各省可在此幅度内确定具体标准，如北京为5000元）；
     
   • 特殊情形：即使未达数额标准，但通过发送短信、拨打电话或利用互联网发布虚假信息，对不特定多数人实施诈骗的，或诈骗救灾、抢险、防汛等款物的，均应立案追诉。
     关键点：需以虚构事实、隐瞒真相的方法使对方产生错误认识，并基于该错误处分财物。

2. 若行为符合盗窃罪构成要件
   根据《刑法》第264条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第1条，立案标准为：

   • 数额较大：盗窃公私财物价值1000元至3000元以上（各省可在此幅度内确定具体标准，如上海为2000元）；
     
   • 特殊情形：多次盗窃（2年内3次以上）、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，无论数额多少均立案；
     
   • 数额巨大/特别巨大：分别对应3万元至10万元以上、30万元至50万元以上（各省标准不同）。
     关键点：需以平和手段秘密窃取财物，且被害人未基于错误认识主动处分。

3. 行为模式区分要点

   • 诈骗罪：被害人因行为人的欺骗行为“自愿”交付财物（如以假币换真币时虚构“等值交换”事实）；
     
   • 盗窃罪：被害人对财物转移无认知（如趁人不备调包财物）。
     例外：若行为同时符合两罪特征（如通过欺骗手段使被害人放松警惕后窃取），可能构成想象竞合犯，从一重罪处罚。

建议：若涉及具体案件，需结合行为细节（如是否虚构事实、被害人是否主动交付、财物价值等）综合判断罪名及立案标准。如有疑问，可直接向我提供更多事实细节以便进一步分析。