核心结论：上门按摩导致患者骨折的赔偿问题，需根据按摩师或服务机构的过错程度、因果关系及法律规定来确定赔偿责任主体和赔偿范围。以下分情况说明：

1. 按摩师存在过错
   若按摩师在操作过程中违反按摩规范（如用力过猛、操作部位错误等），导致患者骨折，且该过错与骨折存在直接因果关系，则按摩师需承担侵权赔偿责任。赔偿范围包括：

   • 医疗费：骨折治疗产生的合理费用（如手术费、药费、康复费等）；
     
   • 误工费：患者因骨折无法工作导致的收入损失；
     
   • 护理费：若需专人护理，按实际支出或当地护工标准计算；
     
   • 营养费：根据医嘱或实际需要确定；
     
   • 残疾赔偿金：若骨折构成伤残，按伤残等级和当地标准赔偿；
     
   • 精神损害抚慰金：若骨折导致严重精神痛苦，可主张适当赔偿。
     

2. 服务机构存在过错
   若按摩师受雇于服务机构（如按摩店、家政公司等），且机构未尽到管理义务（如未培训、未监督、未提供安全设备等），则机构需与按摩师承担连带赔偿责任。若按摩师为独立承包人，机构仅在选任、监督存在过错时承担相应责任。

3. 患者自身存在过错
   若患者隐瞒病情（如骨质疏松、骨折史等）或未遵循按摩师合理建议（如拒绝调整姿势等），导致骨折风险增加，则可能减轻按摩师或机构的赔偿责任。法院会根据双方过错程度划分责任比例（如患者承担20%、按摩师承担80%）。

4. 免责情形
   若骨折系患者自身原因（如突然移动、故意碰撞等）或不可抗力（如地震导致按摩床倾倒）导致，且按摩师已尽到合理注意义务，则无需赔偿。

建议行动：

1. 立即固定证据：保存按摩记录、医疗诊断证明、费用单据、现场照片或视频等；
   
2. 协商解决：与按摩师或机构沟通赔偿事宜，可要求书面赔偿协议；
   
3. 投诉或诉讼：若协商无果，可向当地卫生健康部门投诉，或直接向法院起诉，主张侵权赔偿。
   

法律依据：

• 《民法典》第1165条（过错责任原则）、第1179条（人身损害赔偿范围）、第1191条（用人单位责任）；
  
• 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关条款。
  

如有进一步细节（如按摩师资质、骨折原因等），可提供更多信息以便更精准分析。