抄袭和剽窃侵权须具备以下条件：

1. 原告作品受著作权法保护

   • 独创性：这是作品获得著作权保护的核心要件。作品必须是作者独立创作完成的，体现了作者的个性和智力投入。例如，一篇原创的文章、一幅独特的画作，都因其独创性而受到著作权法的保护。
   • 保护范围：著作权法保护的作品类型广泛，涵盖文学作品、艺术作品、音乐作品、影视作品等。但需注意，法律法规、时事新闻等通常不受著作权法保护，因为它们不具有独创性或者属于公共领域的资源。

2. 被告存在接触原告作品的可能性

   • 公开发表：如果原告作品已经公开发行、展览、表演或在网络上传播，那么可以合理推定被告有接触该作品的机会。比如，一本已经出版的书籍，任何人都有可能购买并阅读，因此存在被抄袭或剽窃的风险。
   • 特定传播途径：除了公开出版发行外，行业内部交流活动、特定圈子内流传的资料等也可能使被告接触到原告作品。例如，在学术圈内，一篇未公开发表的论文可能通过研讨会、邮件等方式在学者间流传，这也为抄袭或剽窃提供了可能性。

3. 被告使用的作品与原告作品实质性相似

   • 整体相似性：从作品的整体结构、情节发展、主题思想等方面进行比较，如果主要情节框架、人物关系设置、故事发展脉络等基本相同，则可能构成实质性相似。比如，两部小说在故事情节、人物设定上高度相似，那么后一部小说就可能构成对前一部小说的抄袭或剽窃。
   • 具体表达相似性：对比作品中的具体语句、段落、画面等表达，如果存在相同或非常相似的表达，且这种相似并非巧合或通用表达，也可认定为实质性相似。例如，两篇文章在关键段落上的表述几乎一模一样，那么后一篇文章就可能构成抄袭。

4. 被告的使用行为不属于合理使用范畴

   • 合理使用是著作权法中的一项重要制度，它允许在某些特定情况下，未经原作者许可而使用其作品。合理使用情形包括个人学习、研究、欣赏使用，以及为介绍、评论某一作品或说明某一问题而适当引用他人作品等。如果被告的使用行为超出了这些范围，就可能构成侵权。比如，为了商业目的而大量复制并销售他人的作品，就显然不属于合理使用的范畴。

5. 行为的违法性与主观过错

   • 违法性：抄袭或剽窃行为必须是未经原作者许可或授权的。这是抄袭或剽窃行为构成侵权的法律基础。
   • 主观过错：抄袭者或剽窃者通常是故意为之，明知自己的行为会侵犯他人的权益，但仍然选择进行抄袭或剽窃。这种主观过错是构成侵权的重要要素之一。

6. 存在损害事实及因果关系

   • 损害事实：抄袭或剽窃行为必须给原作者造成了实际损失，如经济利益、声誉损害等。这是构成侵权的必要条件之一。
   • 因果关系：抄袭或剽窃行为与损害事实之间存在直接的因果关系。即是因为抄袭或剽窃行为导致了原作者的损失。例如，某部作品被抄袭后，原作者的销量大幅下降，且能够证明这种下降与抄袭行为有直接关联，那么就可以认为存在因果关系。

法律建议：

• 如果您发现自己的作品被抄袭或剽窃，应及时收集证据，包括原作品、抄袭或剽窃作品、公开发表或传播的证据等。
• 您可以先尝试与抄袭者或剽窃者进行协商，要求其停止侵权行为并赔偿损失。
• 如果协商无果，您可以向著作权行政管理部门投诉或向人民法院提起诉讼，以维护自己的合法权益。

可能法律后果：

• 抄袭者或剽窃者可能面临停止侵权、赔偿损失等民事责任。
• 如果抄袭或剽窃行为情节严重，还可能构成犯罪，面临刑事处罚。

总之，抄袭和剽窃都是严重的侵权行为，它们不仅损害了原创作者的合法权益，也破坏了知识产权保护的秩序。因此，我们应该尊重原创、鼓励创新，共同营造一个良好的知识产权保护环境。如果您有任何关于知识产权的问题或疑虑，欢迎直接向我咨询。