结论：职务犯罪涉及金额300万且积极配合退赃的情况下，能否判处缓刑需结合具体案情及多种法定、酌定情节综合判断，原则上存在一定难度，但在特定条件下存在可能性。以下从法律框架、量刑影响因素及实务角度展开分析：

一、职务犯罪300万的法定刑范围

根据《刑法》第三百八十三条（受贿罪）及第二百七十一条（职务侵占罪）的规定：

1. 受贿罪：300万属于“数额特别巨大”，法定刑为十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。
2. 职务侵占罪：300万属于“数额巨大”，法定刑为三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

关键点：缓刑仅适用于被判处拘役或三年以下有期徒刑的犯罪分子。若职务犯罪为受贿罪且无减轻情节，法定刑起点为十年，直接排除缓刑可能；若为职务侵占罪，法定刑虽在三年以上，但需通过其他情节将宣告刑降至三年以下，才可能适用缓刑。

二、积极退赃对量刑的影响

积极退赃是重要的酌定从轻处罚情节，其法律意义在于：

1. 体现悔罪态度：表明犯罪嫌疑人愿意弥补损失、承担责任，降低社会危害性。
2. 减少损害结果：若退赃及时、全面，可避免或减少被害单位/国家的经济损失。
3. 量刑优惠空间：根据司法实践，积极退赃可能获得从轻、减轻处罚，甚至在特定条件下免除处罚（如受贿罪中“提起公诉前如实供述、真诚悔罪、积极退赃”的情形）。

但需注意：退赃本身不足以直接将宣告刑降至三年以下，需结合其他法定减轻情节（如自首、立功、从犯等）综合作用。

三、适用缓刑的核心条件

根据《刑法》第七十二条，缓刑适用需同时满足以下条件：

1. 宣告刑为三年以下有期徒刑或拘役；
2. 犯罪情节较轻；
3. 有悔罪表现；
4. 无再犯罪危险；
5. 宣告缓刑对社区无重大不良影响。

对职务犯罪300万的实务分析：

• 受贿罪：因法定刑起点为十年，原则上不符合缓刑条件，除非存在重大立功、从犯等法定减轻情节，将刑期降至三年以下（实务中极为罕见）。
• 职务侵占罪：法定刑为三年以上十年以下，若存在自首、立功、从犯等减轻情节，可能将刑期降至三年以下，此时积极退赃、取得谅解、初犯偶犯等情节可进一步增加缓刑概率。

四、实务中需重点考量的因素

1. 是否存在法定减轻情节：
   • 自首：犯罪后自动投案并如实供述，可减轻处罚。
   • 立功：提供重要线索或协助抓捕其他犯罪嫌疑人，可减轻处罚。
   • 从犯：在共同犯罪中起次要作用，应从轻、减轻或免除处罚。
2. 退赃的及时性与全面性：
   • 退赃越早、数额越全面，越能体现悔罪诚意，量刑优惠空间越大。
3. 被害单位/国家的谅解：
   • 取得书面谅解可进一步降低社会危害性评价。
4. 一贯表现与主观恶性：
   • 初犯、偶犯、无前科、因特殊原因（如家庭变故）犯罪，可能被认定为“犯罪情节较轻”。

五、建议与风险提示

1. 立即委托专业律师介入：
   • 律师可协助梳理案情，挖掘法定减轻情节（如自首、立功），制定退赃策略，与检察机关沟通量刑建议。
2. 全面退赃并争取谅解：
   • 退赃需彻底，避免留有尾巴；同时积极与被害单位沟通，争取书面谅解。
3. 准备缓刑辩护材料：
   • 收集证明悔罪态度、社会危害性低的证据（如社区评价、公益活动证明等）。
4. 风险提示：
   • 职务犯罪300万金额巨大，缓刑适用极为严格，需做好接受实刑的心理准备；但通过专业辩护，仍可能争取最低刑期。

总结：职务犯罪300万能否缓刑，需以法定刑为基础，结合自首、立功、退赃等情节综合判断。若为受贿罪，缓刑难度极大；若为职务侵占罪且存在减轻情节，缓刑存在可能性。建议尽快委托律师，通过专业辩护争取最优结果。如有进一步案情细节，可随时向我咨询。