“这种婚姻模式”因未明确具体模式，我先从几种常见非传统婚姻模式（如闪婚、不办结婚登记的同居、涉外婚姻中的特殊安排等）的法律风险角度进行解答，若您指的是其他模式，可进一步向我说明：

1. 闪婚的法律风险

   • 感情基础薄弱易引发离婚纠纷：闪婚往往意味着双方在婚前缺乏足够的了解和磨合，感情基础相对薄弱。这可能导致婚后因性格不合、生活习惯差异等问题迅速产生矛盾，进而引发离婚纠纷。在离婚过程中，财产分割、子女抚养等问题可能因双方缺乏共识而变得复杂。
   • 财产混同风险：由于婚前了解不足，双方可能未就财产问题进行明确约定，导致婚后财产混同。一旦离婚，财产分割可能成为争议焦点，特别是当一方拥有较多婚前财产或婚后收入差距较大时。
   • 法律建议：建议闪婚夫妻在婚前进行充分的沟通和了解，必要时可签订婚前财产协议，明确双方财产归属和分割方式，以减少未来可能出现的纠纷。

2. 不办结婚登记的同居关系的法律风险

   • 缺乏法律保护：同居关系不受《民法典》婚姻家庭编的保护，双方不享有夫妻间的权利和义务。这意味着在同居期间，一方无法要求另一方承担扶养义务，也无法在对方去世时继承其遗产（除非有遗嘱指定）。
   • 财产分割困难：同居期间所得的财产，一般按共有财产处理，但具体分割方式可能因双方约定或实际情况而有所不同。若双方未就财产问题进行明确约定，一旦分手，财产分割可能变得复杂且难以达成共识。
   • 子女抚养问题：同居期间生育的子女，父母双方均有抚养义务。但若双方分手，子女抚养权的归属和抚养费的支付可能成为争议焦点。
   • 法律建议：建议同居双方在同居前或同居期间就财产分割、子女抚养等问题进行明确约定，并考虑办理结婚登记以获得法律保护。

3. 涉外婚姻中的特殊安排的法律风险

   • 法律适用问题：涉外婚姻可能涉及不同国家的法律体系，导致在婚姻效力、财产分割、子女抚养等方面存在法律适用上的冲突。例如，某些国家可能承认事实婚姻，而另一些国家则不承认。
   • 跨境财产分割难题：涉外婚姻中的财产可能分布在多个国家，导致财产分割变得复杂。不同国家的法律对财产分割的规定可能存在差异，甚至可能相互冲突。
   • 子女抚养权争夺：在涉外婚姻中，若双方分手，子女抚养权的争夺可能更加激烈。不同国家的法律对子女抚养权的规定可能不同，且涉及跨境执行问题，增加了争夺的难度。
   • 法律建议：建议涉外婚姻双方在婚前或婚后就法律适用、财产分割、子女抚养等问题进行明确约定，并咨询专业律师以了解相关国家的法律规定和程序要求。

若您所指的“这种婚姻模式”是其他特定模式，或者您想了解更具体的法律风险，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律分析和建议。