不予认定债权的债权人，在法律上并不被直接视为具有完整债权效力的债权人，但其是否属于“债权人”这一范畴，需根据具体情况和法律程序来判断。以下从不同角度进行分析：
债权认定的法律程序：
- 在债务纠纷中，债权的认定通常需要通过法律程序，如诉讼、仲裁或债务重组等，由法院、仲裁机构或相关管理部门根据证据和法律规定进行裁决。
- 如果债权人的债权未被这些机构认定，那么从法律效力的角度来看，该债权人的债权主张可能不被支持，即其不享有法律上认可的债权。
不予认定债权的原因：
- 不予认定债权可能由于多种原因，如证据不足、超过诉讼时效、债权本身不合法或存在其他法律障碍等。
- 在这些情况下，即使债权人自称拥有债权，但由于缺乏法律上的有效支持，其债权主张可能不会被采纳。
不予认定债权后的法律地位：
- 对于不予认定债权的债权人，其并不因此完全丧失所有权利。例如，他们仍然可以保留相关证据，以便在未来有新证据出现时重新主张债权。
- 此外，如果债权人认为不予认定的决定存在错误或不当，他们还可以通过上诉、申请再审等法律途径寻求救济。
实际案例中的考量：
- 在实际案例中，法院或仲裁机构会综合考虑各种因素，包括债权的合法性、证据的充分性、诉讼时效等，来作出是否认定债权的决定。
- 因此，即使债权人自称拥有债权，但如果无法提供充分证据或存在其他法律障碍，其债权主张也可能不被认定。
法律建议：
- 对于债权人而言，如果其债权未被认定，应仔细分析不予认定的原因，并考虑是否可以通过补充证据、申请再审或采取其他法律措施来维护自己的权益。
- 同时，债权人在未来的交易中应更加谨慎，确保债权的合法性和证据的充分性，以避免类似情况的发生。
可能法律后果：
- 如果债权人的债权长期未被认定，且无法通过法律途径获得救济，那么其可能面临无法收回债务的风险。
- 此外，如果债权人因债权未被认定而采取不当行为（如非法讨债），还可能面临法律责任。
综上所述，不予认定债权的债权人在法律上并不被直接视为具有完整债权效力的债权人，但其是否属于“债权人”这一范畴需根据具体情况和法律程序来判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。