1. 关于贷款诈骗与开设赌场竞合的处理原则
   若行为同时构成贷款诈骗罪与开设赌场罪，根据《刑法》第六十九条，应当数罪并罚。两罪分别侵犯不同法益（贷款诈骗罪破坏金融管理秩序，开设赌场罪破坏社会管理秩序），且无想象竞合或法条竞合关系，故需独立评价后合并量刑。

2. 具体处理步骤

   • 定罪阶段：
     
     • 贷款诈骗罪：需证明行为人以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相骗取银行或其他金融机构贷款，数额较大（通常2万元以上）。
       
     • 开设赌场罪：需证明行为人提供赌博场所、设定赌博规则、组织赌博活动，且情节严重（如抽头渔利数额累计达3万元以上、赌资数额累计达30万元以上等）。
       
   • 量刑阶段：
     
     • 贷款诈骗罪：根据数额分档处罚（数额较大处5年以下，数额巨大处5-10年，数额特别巨大处10年以上或无期）。
       
     • 开设赌场罪：基础刑5年以下，情节严重处5-10年。
       
     • 数罪并罚时，总和刑期以下、数刑中最高刑期以上酌情决定执行刑期，但有期徒刑总和刑期不满35年的最高不超过20年，总和刑期在35年以上的最高不超过25年。

3. 实务中的关键点

   • 证据链完整性：需分别证明两罪的构成要件，避免因证据交叉导致罪名混淆。例如，贷款诈骗的资金用途若与赌场经营无关，则两罪独立性更强；若资金直接用于赌场，可能需进一步分析主观故意是否独立。
     
   • 量刑平衡：若两罪均属严重情节，法院可能倾向于在量刑时适当体现从严，但需严格遵循数罪并罚规则，不得突破法定上限。
     
   • 认罪认罚影响：若被告人自愿认罪认罚，可依法从宽处理，但需分别对两罪提出量刑建议，最终由法院综合裁量。

4. 建议

   • 若您或当事人涉及此类案件，需立即委托律师介入，重点审查证据合法性、罪名认定准确性及量刑合理性。
     
   • 律师可协助申请取保候审、提出管辖权异议、提交无罪或罪轻辩护意见，并在庭审中争取从轻、减轻处罚。
     

如有进一步细节（如涉案金额、行为模式等），可直接向我咨询，我将结合具体案情提供针对性分析。