结论：网贷逾期导致司法冻结微信支付账户时，经营账户的微信支付是否会被封，需分情况讨论，具体如下：

1. 若经营账户与被冻结账户为同一主体
   若经营账户的微信支付与被冻结的微信支付账户属于同一自然人或法人主体（例如个人经营者的个人微信支付账户同时用于经营收款），则司法冻结的效力可能覆盖该主体名下的所有微信支付账户。此时，经营账户的微信支付功能可能因同一主体的债务问题被一并冻结，导致无法正常使用。

2. 若经营账户与被冻结账户为不同主体
   若经营账户的微信支付属于独立主体（例如公司名下的微信支付商户账户，与被冻结的个人微信支付账户无关联），则司法冻结通常不会直接波及该独立账户。但需注意以下例外情形：

   • 资金混同风险：若经营账户与被冻结账户存在资金往来（如通过转账、代收代付等方式混同使用），法院可能根据债权人申请，认定经营账户中的资金属于债务人财产，进而采取冻结措施。
     
   • 连带责任风险：若经营主体（如公司）对债务人的债务承担连带责任（例如股东滥用公司法人独立地位逃避债务），法院可能冻结经营账户以保障债权人权益。
     
   • 执行程序扩展：在执行阶段，若债务人名下财产不足以清偿债务，法院可能依职权或申请执行人请求，调查债务人关联主体的财产状况，包括经营账户。

3. 实务建议

   • 核实冻结主体与账户性质：首先确认被冻结的微信支付账户与经营账户是否属于同一主体，并核查经营账户的注册信息（如营业执照、法人身份等）是否独立于债务人。
     
   • 审查资金往来记录：若经营账户与被冻结账户存在资金往来，需保留完整交易凭证，证明资金用途合法且与债务无关，避免被认定为债务人财产。
     
   • 主动沟通与异议：若经营账户被错误冻结或认为冻结措施超出必要范围，可向法院提出书面异议，并提供经营账户独立性的证据（如审计报告、合同等），申请解除冻结。
     
   • 合规经营与风险隔离：建议将个人财务与经营财务严格分离，避免资金混同；同时，通过合法手段（如担保、保险等）转移部分经营风险，降低因债务问题波及经营账户的可能性。

提示：司法冻结的效力及范围需结合具体案情、账户性质及法院执行措施综合判断。若您面临此类问题，可直接向我咨询，我将结合您的实际情况提供进一步分析。