盼之代售起诉是否靠合同，这主要取决于盼之代售起诉的具体事由以及其与对方之间是否存在有效的合同关系。以下从几个不同角度进行分析：
合同关系存在且有效：
- 如果盼之代售与对方之间签订了合法有效的合同，并且盼之代售的起诉事由与合同内容直接相关，比如对方未按照合同约定履行义务、违约等，那么盼之代售的起诉就是基于合同的。在这种情况下，合同是起诉的重要依据，盼之代售需要提供合同文本以及对方违约的证据来支持其诉讼请求。
合同关系不存在或无效：
- 如果盼之代售与对方之间没有签订合同，或者虽然签订了合同但合同被认定为无效（如因欺诈、胁迫、恶意串通等原因），那么盼之代售的起诉就不能直接基于合同。此时，盼之代售可能需要寻找其他法律依据来支持其诉讼请求，比如侵权责任法、不当得利等。
合同部分有效或存在争议：
- 在某些情况下，合同可能部分有效或存在争议。比如，合同中的某些条款可能因违反法律法规而无效，但其他条款仍然有效。或者，双方对合同的理解存在分歧，导致合同内容存在争议。在这种情况下，盼之代售的起诉可能既涉及合同有效部分的内容，也可能涉及对合同争议部分的解释和认定。
法律建议：
- 如果盼之代售考虑起诉，首先应当仔细审查其与对方之间的合同关系，包括合同的签订、履行、变更和终止等情况。
- 如果合同关系明确且有效，盼之代售应当收集并整理相关证据，如合同文本、对方违约的证据等，以支持其诉讼请求。
- 如果合同关系不存在或无效，或者合同部分有效或存在争议，盼之代售可能需要咨询专业律师，以确定其起诉的法律依据和策略。
可能法律后果：
- 如果盼之代售的起诉基于有效的合同关系，并且其提供了充分的证据支持其诉讼请求，那么法院可能会判决对方承担违约责任或履行合同义务。
- 如果盼之代售的起诉没有基于有效的合同关系，或者其提供的证据不足以支持其诉讼请求，那么法院可能会驳回其诉讼请求或判决其承担不利后果。
总之，盼之代售起诉是否靠合同，需要根据具体情况进行判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。