物业是否应该提供临时停车位，需结合具体情况和法律规定综合判断，核心结论如下：

1. 从法律义务角度
   根据《民法典》第九百四十二条，物业有义务按照约定和物业使用性质，妥善维修、养护、清洁、绿化和经营管理物业服务区域内的业主共有部分，维护基本秩序。若小区规划中包含临时停车位（如公共道路、绿化带改建等），且未被业主共有或专有部分占用，物业通常需提供并管理；若规划中无临时停车位，物业无强制提供义务，但需通过合理方式（如引导、协调周边资源）缓解停车矛盾。

2. 从合同约定角度
   物业的服务内容由《物业服务合同》约定。若合同明确约定物业需提供临时停车位（如“每日XX时至XX时开放XX个临时车位”），则物业必须履行；若合同未约定，物业可自主决定是否提供，但需遵循“合理服务”原则（如避免因拒绝提供导致业主生活严重不便）。

3. 从业主需求与公平性角度
   即使无明确法律或合同义务，物业也可从“维护业主共同利益”角度主动提供临时停车位。例如：

   • 访客停车需求：通过设置临时车位方便业主亲友来访；
     
   • 缓解停车压力：在车位紧张时，通过错时共享、限时停放等方式提高资源利用率；
     
   • 避免纠纷：若物业完全拒绝提供，可能引发业主投诉或诉讼（如以“未履行基本服务义务”为由主张违约）。

建议：

• 若您是业主，可先查阅《物业服务合同》或小区规划文件，确认临时车位的权属及物业义务；
  
• 若物业拒绝提供且无合理理由，可向业委会反映或通过业主大会决议要求物业改进；
  
• 若您是物业方，建议根据小区实际情况制定临时停车管理方案（如收费标准、停放时间），并公示告知业主，以降低法律风险。
  

如有具体纠纷或合同条款需要分析，可直接向我咨询。