“涉嫌诈骗罪”与“诈骗罪案”（这里理解为“诈骗罪”）在法律上存在显著区别，主要体现在概念性质、法律程序阶段、证据要求以及法律后果上。以下是对这两个概念的详细阐述与分析：
一、概念性质与法律定义
涉嫌诈骗罪：
- “涉嫌”一词表明这是一种基于初步证据或调查情况的推测状态。当司法机关根据所掌握的线索和证据认为某人可能实施了诈骗行为，但在未经完整法律审判程序确认其有罪之前，该人仅被视为犯罪嫌疑人。
- 此时，其行为尚未被最终定性为犯罪，仅是一种法律上的怀疑或推测。
诈骗罪：
- 这是一个明确的法律罪名，指以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法骗取数额较大的公私财物的行为。
- 只有当人民法院依据充分的证据和法律规定，判定某人的行为完全符合诈骗罪的构成要件并作出有罪判决时，才能确定其构成诈骗罪。
二、法律程序阶段
涉嫌诈骗罪：
- 通常处于刑事诉讼的前期阶段，包括侦查和审查起诉。
- 在侦查阶段，公安机关负责收集证据、调查事实；在审查起诉阶段，检察院对案件进行审查，判断是否有足够证据证明犯罪嫌疑人构成犯罪，并决定是否提起公诉。
诈骗罪：
- 是在刑事诉讼走完侦查、审查起诉阶段后，经过法院开庭审理，综合全案证据和法律适用，最终判定被告人罪名成立时的状态。
- 一旦被认定为诈骗罪，被告人将面临刑事处罚。
三、证据要求
涉嫌诈骗罪：
- 只需有初步证据表明可能存在诈骗行为，如被害人陈述、相关交易记录等，即可启动调查程序。
- 这些证据尚不足以确凿地证明犯罪事实，但足以引起司法机关的合理怀疑。
诈骗罪：
- 需要充分、确凿的证据来证明犯罪嫌疑人的诈骗故意、实施诈骗行为的具体过程以及造成的危害结果等。
- 这些证据必须经得起法庭的质证和审查，形成完整的证据链，以确保判决的公正性和准确性。
四、法律后果
涉嫌诈骗罪：
- 在涉嫌诈骗阶段，犯罪嫌疑人仍然享有诸多权利，如辩护权等。
- 他们的人身自由可能受到一定限制（如取保候审、监视居住或刑事拘留等强制措施），但在未被最终判定有罪之前，不能将其视为罪犯。
- 如果最终未被确认有罪，则不会受到刑事处罚。
诈骗罪：
- 一旦构成诈骗罪，犯罪者将面临严厉的刑事处罚，包括主刑（如管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑等）和附加刑（如罚金、剥夺政治权利等）。
- 同时，他们还可能需要承担民事赔偿责任，返还诈骗所得财物，并赔偿被害人因此遭受的经济损失。
举例说明
假设张三因涉嫌诈骗被公安机关立案侦查。在侦查阶段，张三仅是犯罪嫌疑人，享有辩护权等权利。如果经过调查，证据不足以证明张三构成诈骗罪，那么张三将不会被起诉或判刑。然而，如果证据充分且确凿，法院最终判定张三构成诈骗罪，那么张三将面临刑事处罚和民事赔偿责任。
总结来说，“涉嫌诈骗罪”与“诈骗罪”在法律定义、法律程序阶段、证据要求以及法律后果上存在显著差异。前者是未经判决确认的怀疑状态，后者则是已经过法律程序确认的犯罪行为。在处理相关案件时，应严格区分这两个概念，确保法律的公正实施和当事人的合法权益得到保障。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的解释，请直接向我咨询。