结论：没用款的担保人能否免责，需根据具体情况判断，主要取决于担保合同的具体条款、担保类型以及是否存在法定或约定的免责事由。以下从不同角度进行详细分析：

1. 担保合同的具体条款：

   • 审查担保合同：首先，需要仔细审查担保合同中是否明确规定了担保人的责任范围、担保期限以及免责条件。如果合同中明确约定了担保人在特定情况下（如借款人未实际使用贷款）可以免责，那么担保人有可能依据合同条款主张免责。
   • 合同解释原则：在合同解释上，应遵循诚实信用原则和公平原则，对合同条款进行合理、公正的解释。如果合同条款存在歧义或不明确之处，应倾向于保护相对弱势方的利益，即担保人的利益。

2. 担保类型的影响：

   • 一般保证与连带责任保证：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，保证分为一般保证和连带责任保证。在一般保证中，保证人享有先诉抗辩权，即债权人必须先向债务人追偿，在债务人不能履行债务时，才能向保证人追偿。如果借款人未实际使用贷款，且债权人未先向借款人追偿，保证人可能主张免责。而在连带责任保证中，保证人与债务人对债务承担连带责任，债权人可以直接向保证人追偿，此时担保人免责的难度较大。

3. 法定或约定的免责事由：

   • 法定免责事由：根据法律规定，如因不可抗力导致债务无法履行、债权人放弃对债务人的债权等情形，担保人可能主张免责。但在此案例中，借款人未实际使用贷款并不直接构成法定免责事由。
   • 约定免责事由：如果担保合同中明确约定了某些特定情况下担保人可以免责，如借款人未按照约定用途使用贷款等，那么担保人可以依据合同约定主张免责。

4. 实际操作中的建议：

   • 收集证据：担保人应积极收集证据，证明借款人未实际使用贷款或贷款使用情况与担保合同约定不符，以支持其免责主张。
   • 协商与诉讼：在证据充分的情况下，担保人可以与债权人协商免责事宜。如果协商不成，担保人可以考虑通过法律途径解决争议，如提起诉讼或申请仲裁。

法律背景与建议：

• 在处理此类债务债权纠纷时，担保人应充分了解担保合同的具体条款和担保类型，以及可能存在的法定或约定免责事由。
• 担保人应积极与债权人沟通，寻求协商解决争议的可能性。如果协商不成，应及时咨询专业律师，了解自身权利和义务，并考虑通过法律途径维护自身合法权益。

可能的法律后果：

• 如果担保人能够成功主张免责，则无需承担担保责任，避免了可能的经济损失。
• 如果担保人未能成功主张免责，则可能需要根据担保合同的约定承担相应的担保责任，包括偿还债务、支付利息和违约金等。

如有进一步疑问或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。