即使犯罪嫌疑人、被告人不认罪认罚，检察院仍然会依法提出量刑建议。这是检察院在刑事诉讼中的重要职责，也是确保司法公正和法律统一适用的关键环节。以下从多个角度对此问题进行详细分析：

一、法律依据与独立性

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释的规定，检察院在审查起诉阶段，无论犯罪嫌疑人、被告人是否认罪认罚，都有权且应当根据案件事实和法律规定，提出量刑建议。量刑建议是检察院公诉权的重要组成部分，其目的在于明确对被告人适用的刑罚种类和幅度，为法院的审判活动提供参考。因此，量刑建议的提出并不以犯罪嫌疑人、被告人的认罪态度为前提，而是基于检察院对案件事实和法律的独立判断。

二、量刑建议的提出条件与考虑因素

1. 事实清楚，证据确实、充分：检察院在提出量刑建议前，必须确保案件事实已经查清，证据确实、充分，能够排除合理怀疑。这是提出量刑建议的基础和前提。

2. 依法定罪：检察院提出的量刑建议必须建立在依法定罪的基础上，即根据犯罪嫌疑人的行为性质、情节和社会危害程度，依照刑法规定确定其罪名。

3. 综合考虑各种因素：检察院在提出量刑建议时，会综合考虑犯罪嫌疑人的年龄、性格、一贯表现、犯罪后的态度以及是否有自首、立功等法定从轻或减轻处罚的情节。即使犯罪嫌疑人、被告人不认罪认罚，检察院也会根据其犯罪事实和证据情况，依法提出量刑建议。

三、不认罪认罚对量刑建议的影响

1. 量刑建议的精准度可能降低：在认罪认罚案件中，由于被告人对指控的犯罪事实没有异议，并愿意接受处罚，检察院可以基于被告人的认罪态度、悔罪表现等因素，提出更为精准的量刑建议。而在不认罪认罚案件中，被告人可能对指控的犯罪事实存在争议或否认，这增加了检察院准确认定犯罪事实和提出合理量刑建议的难度。

2. 量刑建议的采纳率可能受到影响：虽然法院在审理案件时会充分考虑检察院提出的量刑建议，但最终的判决结果仍由法院根据审理查明的事实和法律规定作出。在不认罪认罚案件中，如果被告人对检察院提出的量刑建议有异议，并提供了充分的证据或理由进行反驳，法院可能会根据案件实际情况对量刑建议进行调整或不予采纳。

四、实际案例与法院裁决

在实际案例中，即使犯罪嫌疑人、被告人不认罪认罚，检察院也会根据其犯罪事实和证据情况提出量刑建议。例如，在某些案件中，犯罪嫌疑人可能否认指控的犯罪事实或认为自己的行为不构成犯罪，但检察院在审查起诉过程中发现证据确凿、事实清楚，因此依法提出了量刑建议。最终，法院在审理过程中也会根据案件事实和法律规定，对检察院的量刑建议进行审查并作出裁决。

五、建议与注意事项

1. 积极配合检察院的工作：即使犯罪嫌疑人、被告人不认罪认罚，也应积极配合检察院的工作，如实陈述案件事实，提供相关证据材料。这有助于检察院更准确地认定案件事实和提出合理的量刑建议。

2. 充分行使辩护权：犯罪嫌疑人、被告人有权委托律师进行辩护，律师可以为其提供法律咨询、代理申诉、控告等服务。在面对检察院的量刑建议时，犯罪嫌疑人、被告人应充分行使辩护权，提出自己的意见和理由，争取更公正的判决结果。

3. 关注法院的裁决：最终判决结果由法院根据审理查明的事实和法律规定作出。因此，犯罪嫌疑人、被告人应关注法院的裁决过程，了解法院对案件事实和法律适用的认定情况，以便更好地维护自己的合法权益。

综上所述，即使犯罪嫌疑人、被告人不认罪认罚，检察院仍然会依法提出量刑建议。这是检察院的职责所在，也是确保司法公正和法律统一适用的重要环节。如果你或你身边的人遇到相关法律问题，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律帮助。