“金雕案”并非一个具有普遍知晓度的特定案件名称，不同地区、不同时间可能存在涉及金雕的不同案件，判决结果也因具体案情而异，所以无法直接给出该案的最终判决结果。不过，我可以从涉及野生动物保护相关法律的角度，为你分析类似案件可能的判决方向：
若涉及非法猎捕、杀害金雕：
- 金雕属于国家一级保护野生动物，非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
- 判决时会考虑猎捕、杀害的金雕数量、手段、目的以及是否造成金雕种群破坏等因素。例如，如果使用恶劣手段大量猎捕金雕，严重破坏了当地金雕的生态环境和种群数量，就可能被认定为情节严重或特别严重，从而面临更重的刑罚。
若涉及非法收购、运输、出售金雕及其制品：
- 同样依据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款，非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，也会受到相应的刑事处罚，处罚标准与非法猎捕、杀害类似。
- 在判决时，会考虑收购、运输、出售的金雕及其制品的数量、价值、交易方式以及对野生动物保护秩序的破坏程度等因素。比如，如果通过非法渠道大量收购金雕制品并进行高价出售，扰乱了正常的野生动物保护和市场秩序，就可能面临较重的刑罚。
若涉及非法持有金雕或其制品：
- 虽然法律没有直接规定非法持有国家重点保护野生动物或其制品的罪名，但如果持有人明知是非法猎捕、杀害、收购、运输、出售的野生动物或其制品而持有，且数量较大或情节严重的，可能会以掩饰、隐瞒犯罪所得罪等罪名追究刑事责任。
- 判决时会综合考虑持有的数量、价值、来源以及持有人的主观故意等因素。例如，持有人明知金雕是国家一级保护野生动物，仍从非法渠道获取并持有，且数量较多，就可能被认定为情节严重，面临刑事处罚。
如果你能提供更多关于“金雕案”的具体信息，如案件发生的时间、地点、涉案行为等，我可以为你更准确地分析该案可能的判决结果。