刑法三大基本原则——罪刑法定原则、罪责刑相适应原则和适用刑法人人平等原则，其思想渊源与法律确立最早可追溯至法国。以下是对这三大原则起源的详细阐述：

1. 罪刑法定原则：

   • 思想渊源：最早可追溯至1215年英国的《大宪章》，其中第39条规定了对个人权利的保护和对国家权力的限制，奠定了“罪刑法定”的思想基础。同时，1628年的英国《权利请愿书》也进一步强化了这一理念。然而，真正将罪刑法定原则以法律形式确立下来的，是1789年的法国《人权宣言》和1810年的法国《刑法典》。特别是《刑法典》第4条明确规定：“不论违警罪、轻罪或重罪，均不得以实施犯罪前未规定之刑罚处罚之。”此后，该原则逐渐被世界各国刑法所采纳。
   • 最早法规：罪刑法定原则最早由1791年的法国宪法加以明确确立，标志着这一原则在法律上的正式地位。

2. 罪责刑相适应原则：

   • 思想渊源：其思想渊源可追溯至古代社会的报应观念，如“以眼还眼，以牙还牙”的同态复仇观念，虽然原始，但反映了罪责刑相适应的朴素追求。随着社会的进步，康德和黑格尔对罪责刑相适应原则进行了深入探讨，为这一原则提供了坚实的理论支撑。
   • 法律体现：在立法上，各国刑法分则根据犯罪的性质、情节和对社会的危害程度规定了不同轻重的法定刑。在司法上，司法机关应依法判处相应的刑罚，做到罪责刑相适应。例如，我国《刑法》第5条明确规定：“刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。”

3. 适用刑法人人平等原则：

   • 思想渊源：可追溯至古希腊时期的自然法思想，认为在自然状态下人人都是平等的，享有与生俱来的自然权利。17、18世纪的启蒙运动进一步弘扬了平等观念，如卢梭在《社会契约论》中提出：“法律面前人人平等。”这种平等观念逐渐渗透到刑法领域。
   • 法律体现与要求：现代各国刑法都广泛确认了适用刑法人人平等原则。我国《刑法》第4条明文规定：“对任何人犯罪，在适用法律上一律平等。不允许任何人有超越法律的特权。”这一原则要求平等地保护法益，平等地认定犯罪，平等地裁量刑罚以及平等地执行刑罚，既反对特权思想，也反对歧视。

总结来看，刑法三大基本原则的确立和发展是法治文明进步的重要标志。它们相互关联、相辅相成，共同确保了刑法的公正性和合理性，为公民的基本权利和利益提供了坚实的法律保障。如果您在刑法领域有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。