在刑事案件中，立案后提交谅解书可能对量刑产生积极影响，但能否直接导致“减刑”需结合案件阶段、性质及具体情节综合判断。以下从不同角度展开分析：

1. 谅解书在刑事诉讼中的法律地位

根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，谅解书属于“量刑情节”中的“被害人谅解”情形，其核心作用是反映被告人认罪悔罪态度及社会危害性降低，从而为法院量刑提供参考。但需明确：

• 非法定从轻/减轻情节：谅解书本身不直接等同于“减轻处罚”（即突破法定刑幅度降档处罚），但属于“可以从轻处罚”的酌定情节（《刑法》第61条）。
• 与认罪认罚的关联性：若被告人同时签署《认罪认罚具结书》，谅解书可进一步强化其“认罪悔罪”表现，可能触发《刑事诉讼法》第15条规定的“从宽处理”原则。

2. 谅解书对量刑的影响程度

（1）案件阶段的影响

• 侦查阶段：此时提交谅解书可能促使公安机关变更强制措施（如取保候审），或为后续不起诉创造条件（尤其适用于轻微刑事案件）。
• 审查起诉阶段：检察机关可能将谅解书作为“相对不起诉”或“建议适用缓刑”的依据，但需结合犯罪情节、社会危害性等综合判断。
• 审判阶段：法院在量刑时会将谅解书纳入“量刑规范化”体系，通常可减少基准刑的10%-30%（具体比例因案而异）。

（2）案件性质的影响

• 轻罪案件（如故意伤害致人轻伤、交通肇事罪）：谅解书对量刑影响显著，可能直接导致缓刑适用或免予刑事处罚。
• 重罪案件（如故意杀人、抢劫罪）：谅解书虽可作为从轻情节，但难以突破法定刑幅度，需结合其他情节（如自首、立功）综合评估。

（3）谅解书的真实性及效力

• 需被害人自愿出具，且内容真实反映其谅解意愿。若存在胁迫、欺诈等情形，可能被法院排除。
• 需附被害人身份证明、赔偿协议等材料，以增强证据效力。

3. 谅解书与“减刑”的区分

• 量刑阶段：谅解书影响的是“一审判决”中的量刑结果，属于“从轻处罚”范畴。
• 执行阶段：若被告人已被判处刑罚，后续通过立功、重大立功等表现获得“减刑”，属于刑罚执行中的制度，与谅解书无关。

4. 实务建议

1. 及时提交：谅解书在侦查、审查起诉阶段提交效果更佳，可争取不起诉或缓刑。
2. 结合其他情节：若案件存在自首、立功、初犯等情节，应同步主张，以强化从宽理由。
3. 避免“花钱买谅解”：赔偿金额需合理，否则可能被认定为“以钱赎刑”，影响谅解书效力。

总结：谅解书在立案后提交仍可能对量刑产生积极影响，但能否“减刑”需结合案件阶段、性质及具体情节判断。建议根据案件进展，及时委托律师与办案机关沟通，制定最优辩护策略。如有进一步疑问，可直接向我咨询。